剧情介绍

  森田芳光执导的东宝公司60周年特别作,原作为《机器猫》的作者藤子不二雄,是一个类似《回到未来》的故事,获得1993年日本电影学院奖最佳音效奖。影片讲述漫画家纳户游子和从普通上班族变成平凡家庭主妇的金江银子,带着现在的记忆转生回10年前,两人利用未来的“记忆",在工作、恋爱、金钱等各方面随心所欲、如鱼得水。影片中两位女主角是木村拓哉的老婆工藤静香和《赤桥下的暖流》中的清水美砂,另外还有藤子不二雄等多位漫画家以及唐泽寿明、铃木京香等大明星的客串,片尾曲则是威猛乐队的名曲“Last Christmas",温馨感人。
  
  这部影片引人注目点是在剧本原作上。藤子·F·不二雄,一提《机器猫》大家可能立即恍然大悟。创造了那个日本漫画史上最受欢迎的形象的人,是一个头脑中充满着瑰奇想象的作者,这部开创“昨日重来”之风的影片,便是根据他的漫画作品所改变。
  也许因为剧本的写作者是漫画作者,两位关键女性中的一位:纳户游子的身份也正是一个漫画家。在她“正常”的人生中,她是一个事业、爱情上皆不得志的女性,十年前曾有一次作品出版的机会,却因地震引起堵车而在与编辑见面时迟到,因此失去连载机会。十年后的圣诞节那天,她与陌生算命女子一见如故,次日身亡,却不料命运就此偏离了轨迹,她如一梦醒来,竟然发现自己回到十年前。
  这部可称此类作品“开山鼻祖”的作品,为日后的模仿或超越之作提供了原形,同时定下了“昨日重来”的类型片的几个规则:
  ·情人只是配角,一起转转才是同伴
  ·“未来的记忆”可能带来名利,却不会带来真正的幸福。
  游子在第一次“重生”中,选择将他人的漫画先行画出,却发现那样并不能真正达成自己的愿望。她终于明白抄别人的漫画还是不行,只有自己的才能永恒拥有,在最后的那次选择中,她画出“自己真正想画的漫画”——也许这正是作者藤子·F·不二雄的希望和心声啊!
  除了主演清水美砂和工藤静香外,“被盗窃的漫画作者们”如高桥留美子小姐,都在片中客串他们本人,也算相当有趣的特色。

评论:

  • 户静柏 3小时前 :

    我还记得在马上要到达洛杉矶的时候,芬奇快不行了,他们在车下晒着久违的不会被紫外线灼伤的太阳,杰夫说自己做了一个梦。芬奇惊呆,他一个机器人竟然做梦了,,这个时候芬奇才意识到杰夫不单单是机器人,他是一个人了。

  • 卫津榜 2小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 振澄 2小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 公良梦槐 7小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 么寻雪 5小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 夫美华 5小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 勾新雅 7小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 承怀柔 6小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 允晶燕 6小时前 :

    社恐福利,适合一个人看的公路片。二十年后,陪伴他的从排球变成了机器人。汤姆•汉克斯,从阿甘一路跑来,见证了帝国的衰落。

  • 呈美 8小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 师思若 6小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 卫界平 9小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 勇乐心 6小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 佴雨莲 6小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 安安 2小时前 :

    太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。

  • 卫铮铮 5小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 依问兰 7小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 卫擎哲 3小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 卫明灿 6小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 国轩 4小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved