剧情介绍

评论:

  • 平吉 2小时前 :

    强行鬼扯剧情,没啥意思的一部炒冷饭前传。只有妖僧拉斯普京那一段打斗有一丁点儿意思吧。

  • 包尔风 1小时前 :

    戏谑历史的部分不予置评,至少战争部分还是不错的,也算英国人的拿手好戏了……其实真没必要挂kingsman的名……

  • 亥盈盈 1小时前 :

    这个分数还不包括列宁,只是感慨,第一部时的惊艳到现在已经荡然无存,沃恩大哥你就算把背景放到未来也比调侃耳熟能详的大战历史要好啊

  • 彩怡 7小时前 :

    好难看啊,一部比一部难看,看了一个小时都没进入状态,真的看不动了。

  • 日然 6小时前 :

    这个系列你们不想要了可以卖给毕志飞哈,他还可以邀请郭敬明砍一刀

  • 公西若雁 5小时前 :

    还不错,感觉比起两部正传,这才更像是马修·沃恩想拍的东西。前者对标却逊于《海扁王》,后者则是对《X战警:第一课》的放飞升级。无外乎是典型的戏说历史,将共济会阴谋论化用在一战语境中,看似不着调,实际提炼简化了政域矛盾,将这场列强洗牌的不义之战解构。英德俄三皇表兄弟的梗,以及妖僧拉斯普廷的刻画都很棒,野史迷都能会心一笑吧。至于辱苏和对大英余晖的迷恋,肯定是有的,但沃恩并不是那种讨人厌的古板遗老,王男系列本质是套着B级壳子的绅士精神输出,符合潮流。他懂得与时俱进,让旧精神在新时代焕发生机,这点很难得。尤其是让家仆成为维护和平的生力军,一定程度是对贵族传统的打破,对比肯尼思·布拉纳简直高下立判。不过搁十年前估计片子不会有太大非议,但放在这个强调敌我的时代,就显得没太有眼力见。

  • 屠白桃 2小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

  • 斛叶嘉 3小时前 :

    感觉尽力了,熟悉的配方和恶趣味,战场动作戏有意思,突然的死亡也猝不及防,但是还是一部比一部没意思

  • 宰曼珍 1小时前 :

    爆米花电影,这部影片强调了两点:一“姜还是老的辣”,二“年轻人不靠谱”。

  • 仝诗蕊 4小时前 :

    这个设定放在前两部就很欢乐,但回到一战时代就难免变成为帝国主义招魂了

  • 卫柏华 4小时前 :

    这是我喜欢的系列,之前是儿子继承父亲的遗愿,但这一次是父亲继承儿子的遗愿而重新站起来。有趣的是,那条腿还是俄罗斯僧人治愈的,那一幕很惊艳。#20220213

  • 可俊逸 0小时前 :

    牛津公爵:我年轻时跟你一样想报效国家,但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命,他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人,也煞死了一部分的自己,或许拿到一根羽毛还比较好,于是隔天我放下步枪,抬起担架,我拿勋章应该是因为救人,不是煞人。

  • 延冠玉 9小时前 :

    电影很断裂,三部分就像拼凑而成,一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。

  • 彤珊 3小时前 :

    制作上挺精良的,但是想讲的太多拖累了叙事节奏

  • 大朝雨 1小时前 :

    我觉得全靠卡斯和演员演技撑起来的。剧本多少有点松散,2小时10分真的太长了。有些讽刺的地方很妙,但这种点太少了。尺度比起前两部来说也不够大。

  • 宛静秀 0小时前 :

    Ralph Fiennes这是缺钱了吧 影帝级别的演技用来脱裤子搞色诱 一点都不赏心悦目好吗 剧情又恶俗又蠢 还非要把真实人物拉进去 这种电影根本没必要拍出来 看在反派很帅的份上加一颗星

  • 官青易 1小时前 :

    马修的恶搞现代性太强,一百多年前的一战真的装不进去。这是用汉堡的烹饪技法做小蛋糕啊。不过评论区里也是奇观,列宁和普林西普就不能恶搞了你家规定的啊?高中历史书你当圣经么?

  • 施和蔼 4小时前 :

    散了吧,第一部的红利吃完了。从第一部惊艳的商业制作沦为导演的疯狂意淫,导演才是 King,都是你的男人!

  • 嬴三春 5小时前 :

    竟然,除了夜晚抢人那场戏之外,没有任何值得加分的点。

  • 初雪 0小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved