演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
是宇宙的开始
徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。
除了沈腾那部份的故事,其他的故事都挺好的,特别喜欢章子怡的那个故事,很触动人心。
诗>鸭先知>少年行>乘风
后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。
《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。
什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!
这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。
如果可以
除了徐峥那个,基本没有记忆点,实话说就是完成作业的水平,太失望了,不过可惜的是这个系列可算结束了
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
鸭先知>诗>乘风>少年行。
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved