潘春春微博 高清

评论:

• 益星宇 1小时前 :

  黑人身体素质宣传片 2022/1/12大森家

• 震辰 7小时前 :

  那女的好像缺心眼 …男的更缺！

• 鹏凡 8小时前 :

  岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的，女主很强，那个乔许真的人渣中的败类啊，死的也太便宜了，他的朋友太倒霉，最老实的那个被火烧的好惨，最后那个镜头，女主站上山顶抠图的过分明显了

• 祢鹏举 1小时前 :

  我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。

• 范姜凯安 1小时前 :

  国外版的“周末去爬山”，显然男主比秦昊更狠。

• 郝觅夏 2小时前 :

  周末晚上看看还是挺刺激的，就是感觉结尾有点anticlimax

• 续清舒 3小时前 :

  背景希腊政治运动一星，但前景这帮人在干啥？？？？反英雄片？？

• 辰材 3小时前 :

  我觉得是一部很有意义的电影，不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制，而且还探讨了人生问题，比如面对孤独，勇于追求等，超级希望是HE！

• 游古香 8小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 顿野云 9小时前 :

  讲述了女主惊觉闺蜜被反社会男宝所杀，男宝召集伙伴穷追不舍试图消灭证据，最后因内斗降智被女主反杀逃出生天的故事。

• 钱赞悦 5小时前 :

  阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

• 翠凡灵 6小时前 :

  印度都能拍这样题材的影片了，而。。。

• 祥骞 8小时前 :

  有一个新颖和猎奇的开始，但没有将这种惊喜延续到片尾的能力，跟悬疑片挖坑不填同理，看完想骂街是正常心理。

• 鸿振 9小时前 :

  在与女主PK中失败，

• 晨柏 6小时前 :

  女主闺蜜撩一男子，对方欲强暴之，她不从被杀抛尸，如果性别互换，剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位，结构性决定两个女子的“地位”，这也是这一类恐怖片的根基所在。

• 袭慕雁 8小时前 :

  还蛮惊险的，对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚，前男友死的也太惨了，男主反派么也忒坏了，十恶不赦那种。

• 闵云飞 2小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

• 皓树 1小时前 :

  剧情稀碎，毫无观感，大范围高噪点模式点缀着地中海阳光，看得晃眼 @Netflix

• 香桃 0小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 缪飞瑶 6小时前 :

  “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”