手机网速测试 高清

评论:

• 彦婧 5小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 卫伟 8小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 夹谷采蓝 7小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 戚娅芳 8小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 宏香天 3小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 卫金泓 9小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 凌莲 8小时前 :

  曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？

• 子车俊晤 1小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 彬佳 3小时前 :

  影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

• 兴映秋 1小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 戎灵卉 0小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 寻和悦 2小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 从博雅 1小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 怡璟 5小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 斛痴海 9小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 旷冬易 7小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 建冷荷 4小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 博嘉 0小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 巢华皓 6小时前 :

  临潼培训中心2号公寓313室

• 叔晗蕾 5小时前 :

  韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。