剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 邱水风 1小时前 :

    美版的问题在于给得太多太满,情绪全是张扬着的,让人看着感觉很吵很刻意,这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病,少了那一份骨子里的冷峻,多了嘈杂的过度表达和自我感动。

  • 骞栋 0小时前 :

    还行,最后比较感动。

  • 次天华 9小时前 :

    独幕剧,即使隐掉了前因,对话和氛围还是撑起了所有情绪。

  • 杭高飞 1小时前 :

    1. 小品拼接式,Ppt式表演;李焕英同款,编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆,我真是好脾气

  • 环醉冬 2小时前 :

    无功无过。’隔离7+7 4.28-5.04’

  • 楠岚 5小时前 :

    退役老兵和退役狗狗,一个脑损伤一个失去主人而焦虑,虽然知道按套路来讲,他一定会选择狗狗,但是当他真的选择狗狗,我还是很感动(ಥ_ಥ)

  • 桀骞 0小时前 :

    6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些,但故事曲折性和反转效果则不如后者

  • 龚承允 1小时前 :

    包括装瞎子那段其实也很搞笑,虽然被抓进监狱那段有点不知所云,而且那个被扑倒的人很明显有问题吧,但是没有接着说下去。

  • 瑞晖 0小时前 :

    忠犬,忠诚守信的犬类。多数定义为救主或是被主人抛弃、遗落后,......

  • 竹昕珏 6小时前 :

    就是太熟套,狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看,以为首导会拍出新意,其实没有,杂乱无章,还有点无聊。5

  • 梁丘春柔 6小时前 :

    安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。

  • 骏浩 3小时前 :

    丹麦原版我没有看过,一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间,这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话,她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人,哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心,电话另一头的人物一直没有露过脸,全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来,大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命,一旦使命失败便很容易出现心理问题;应运而生的权限机制旨在分工明确,减少不同部门间投入案件的私人情感代入,这却让人缺少全局观点,情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影,也探讨了什么才是勇气,关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题,看完以后回味了很久。

  • 豆天睿 6小时前 :

    就这个剧情,还不聪明的弄个90分钟内的,多出的10分钟无意义。几段配乐不错。

  • 梦妍 2小时前 :

    钱老板还是很养眼,形象真的太适合演军人了。狗狗好可爱,最后很感人,是两个受创伤的灵魂互相治愈的温情故事。

  • 良悠奕 9小时前 :

    請一定要善待它

  • 謇金玉 8小时前 :

    毫无亮点的公路片,动物题材也没什么加分,也一点也不好笑。

  • 郝元基 9小时前 :

    警局的接线室很宽敞很肃静,接线的人很焦虑很挣扎,这个故事很曲折很悲伤。

  • 睦冰薇 6小时前 :

    Different from what I thought I would be.

  • 章涵菱 1小时前 :

    剧情紧凑,搞笑和抒情融合的蛮好,以及帅哥老钱与可爱狗狗!

  • 熊坚白 1小时前 :

    查寧的藍眼珠觸動心底的柔軟

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved