评论:

  • 隆方方 5小时前 :

    我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

  • 穆嘉许 8小时前 :

    往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。

  • 生金玉 3小时前 :

    水平可能超过某些上映的烂片,罗生门式的叙事,每个人都说出了故事的一部分(处于某些目的)。故事的完整度很好,最后反派角色补全了完整的故事情节,还有个小彩蛋。

  • 诗华荣 1小时前 :

    节奏、叙事手法都非常棒,没有片刻冷场,演员台词也很扎实。喜欢这种黑暗丛林、全员恶人的片子。

  • 璩向雁 5小时前 :

    故事的确比国内某些大片靠谱,彩蛋加分,群像结局却有些自以为是了

  • 梁驰 1小时前 :

    四星鼓励

  • 晓振 5小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 杨松月 5小时前 :

    我竟然还是心疼松坂桃李。。(不是。一直盯着那里的我真的很震惊。

  • 梅梅 5小时前 :

    我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

  • 沛灵 3小时前 :

    被朋友安利的,没想到现在网大已经这么认真了!

  • 骏康 1小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 星荣 7小时前 :

    没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?

  • 栋怿悦 7小时前 :

    肯定是算不上多好,结构框架借鉴了很多熟悉的电影,最后平行世界的桥段像极了《僵尸》的结尾,但作为网大,还是恐怖片,这表现太超出预期了,以虚拖实也是小成本恐怖片该有的打开方式,再加一点点人文思考,即使进院线也足够了。导演应该是科班吧,镜头和节奏都不错,剧本完成度也高,就是服化道和灯光美术这些硬条件确实差了很多,果然花钱的地方还是最难补课的地方。

  • 淡乐水 5小时前 :

    崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

  • 荀弘新 5小时前 :

    还比较惊喜的一部网大吧,故事架构不错,有始有终,就是最后反转结局太有功夫的意味了,难免老套,全剧最清醒是大眼,如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

  • 盘承嗣 7小时前 :

    一个字:绝。(即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道)

  • 虢妙之 0小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 瑞俊弼 9小时前 :

    升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

  • 贯昆琦 7小时前 :

    没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的

  • 月蕾 0小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved