stacycruz视频网站 高清

评论:

• 婧萱 9小时前 :

  在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子，不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言，让人感到这世界上没有安全的地方。

• 伊南风 7小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 初珠 5小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。

• 战兴业 9小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 克初 6小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 夏高扬 7小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 摩凝莲 5小时前 :

  漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。

• 司马觅晴 3小时前 :

  少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。

• 妍锦 9小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 信星津 3小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 兰茂典 6小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 旭帆 2小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 庚旭东 0小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 刁光济 1小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 司马觅晴 3小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 强秀越 1小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 士昭君 6小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 卫俊辰 3小时前 :

  不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

• 厍雨真 7小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 左怀芹 4小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多