星际强力联姻 高清

评论:

• 公西雅辰 6小时前 :

  又是这种伪装成冒险故事的儿童环保题材，小女孩咣咣一说，民众就要造反了；在医院里女孩居然要拿刀要刺杀船长；我想看亚特兰蒂斯那种正统的冒险故事啊。值得称道的是第一场战斗，场面动作值得称道，怪物是致敬路飞吗。全片分为：白鲸记、公路片、金刚三部分，尤其公路部分过于平淡，金刚部分应该写成劝说老一代船长；其实即便是驯龙高手那套逻辑现在看也是有一定问题的。就拿它当特摄剧那么看

• 宋清宁 1小时前 :

  陪小朋友，最后大人看得津津有味。动画片么，放弃逻辑，立意正确能量满满就好，再画得精彩：城堡足够高大上，好动物萌萌哒到用眼神撸够……开心啊！

• 乜心水 4小时前 :

  年轻时只能去没有窗户的钟点房，成为大人后，找个女优都可以开一间视野开阔正对东京塔的高级房了。

• 左丘初珍 3小时前 :

  “你的身体也充满了尚未成佛的词语“ 青春版《薄荷糖》比《花束》更好 感受不到这部片子好的人 现实生活里一定过得很轻松快乐 并且很少有过遗憾

• 印浩宕 5小时前 :

  虎头蛇尾，世界观小一点或许是部好电影，放太大最后一幕都感觉是在硬收。

• 吉彬 1小时前 :

  就像一道标准的快餐，就那点东西排列组合，也不会多出彩，但也不会品质很坏。不需要期待什么，只要看看图个乐就得了。

• 娅锦 2小时前 :

  动画制作没什么好挑剔的，但这个主题超尴尬，当年的驯龙记是完全建立上童话基础上的，幼齿而温暖。这部的概念就不三不四了，里面有太多政治隐喻，被篡改的历史，被愚弄的群众，利益诱导下的战争，被牺牲的英雄，被虚荣遮蔽的正义，但是没一个一本正经挑开了说，最后就解决于一个小孩子的几句话，拜托，要童话就纯洁得彻底一点，要有成人主题就负点责任，这编剧又是一副不知道怎么继续索性摆烂的架势，烂尾项目。

• 慕容英华 3小时前 :

  人物造型虽然丑，但是红黄蓝怪兽组合倒是分外养眼~

• 斯子蕙 5小时前 :

  平庸+无聊，前半小时就及格了，结果后面观感反而有下降，好莱坞也不会做动画了么？

• 令狐映雪 7小时前 :

  一部简单且直白的电影，追认的是一般将来时，一班现在完成时的成功人士却难能消受。

• 呼泰初 0小时前 :

  完全不知所云。

• 卫昀峰 6小时前 :

  总感觉这部动画尽管披着政治正确的外衣，内核却有暗讽西方政治阴谋的意思，首先人类一直围追堵截的海怪是“赤红”的外表，后半部分小女孩和男主在与海怪亲密接触后发现事实和一直被传颂的书本上的内容全都不同，人类与海怪的战争是如何发起的？书本上的内容是否真是王室为了自己的利益而杜撰出来的？结尾统统没有给出明确的答案，但已经昭然若揭。个人觉得电影很多细节不够丰满，比如片尾小女孩给民众说了几句话后民众就相信了，而将军也临时决定相信女孩查出真相，船长的执念放下的太过容易，女巫的设定纯粹雷声大雨点小没有下文等等，除非制作组决定出续集填坑，否则，即使作为一部全年龄向动画也未免有些虎头蛇尾。

• 夷烨熠 2小时前 :

  3.5⭐太适合孩子观看了，强烈建议全国小学生按头观看，画风童真浪漫，主题深刻但易懂，除了人与动物和谐相处之外，更有反洗脑之启示，不要轻信权威编造的假历史，要敢于质疑，敢于反抗。热评里说这部片圣母的人，生活里得是个多讨厌的人啊。

• 向晴岚 1小时前 :

  动作戏还挺精彩，大色块对比写实风格，结尾有点说教，而且没有大战斗，核心就是江边退伍老兵驮着游击队员和村娃找教科文表态的故事

• 壬景行 7小时前 :

  主旋律+政治正确+不太尴尬的笑点+萌物混入=合格爆米花

• 康皓 6小时前 :

  《海兽猎人》作为网飞在好莱坞动画版图的重要作品，事实证明跟顶级厂牌比还是有很大差距。网络数据的那套制作模式，照搬到动画电影的创作上，显然是不合适的，也存在严重问题的。即便请来成熟制作团队，在剧本架构上第三幕的草草收尾，前段的许多伏笔也没有呼应，这都是最最低级的失误。影片想构建海兽世界，又为观感只去讲人兽交战。文戏部分能省就省，数据算法导致失败的结果是必然的。没有构建清晰的世界观，一切都是空谈。再多奇观，毕竟是动画电影，它不存在同维度空间的代入感，童话动人之处永远还是故事居首位。

• 卫竞飞 0小时前 :

  看着这种硬要拉着冒险的小女孩角色我真的忍不了，前面紧张刺激质量高的列海兽情节后面急转直下给我打温情牌？浪费这么多好角色玩子供向缝合怪属实有点恶心到了

• 夏晴画 0小时前 :

  低配版驯龙高手，无论是故事还是人物还是海兽都比较简单，几百年的矛盾冲突几句话就被破解了。比起人类和海兽的战争，更想看海兽小岛的故事。大红像猫，小蓝像狗。

• 召平卉 4小时前 :

  这样的动画才像样嘛。1080P 22/07/09

• 喜鹏飞 5小时前 :

  继驯龙高手之后又一次被感动了 人和自然之间的矛盾有多少真实 多少是以讹传讹