剧情介绍

萨拉·格雷在片中饰演一名女演员,遭到了坏人的绑架(尼尔·马斯克尔),而伊利亚·伍德饰演的角色试图通过她在网络上遗留下来的痕迹,来找到她并救出她。影片的特别之处在于其全部镜头都是通过电脑摄像头、手机摄像头、监视器等现实生活中处处可见的视频工具拍摄而成。

评论:

  • 休禧 6小时前 :

    早期入坑音乐剧看的之一,Waving through a window 当年循环了很多很多遍。(到底什么时候可以去🇬🇧啊!

  • 冯乐邦 9小时前 :

    怎么评分这么低?明明很好看,又很有现实意义啊

  • 宫新雪 7小时前 :

    没有人是死了也无所谓的。

  • 卫轩源 9小时前 :

    音乐剧拍电影版能不能放弃无效改编也不要加一些或者难听或者没用的新歌了啊。相比起来歌唱表现形式难以融合的通病我都可以忍,还是一不小心哭了至少Requiem, You Will Be Found, Words Fail, So Big/So Small四首呜呜呜/(ㄒoㄒ)/~~

  • 卫军旗 8小时前 :

    改编算是及格,虽然故事被简化了不少,但核心保留了。DEH本就是近几年少有的比较深刻的戏,其直面死亡与秘密,全戏几乎所有的感人画面都来自于谎言,Best case,已经在戏中呈现,可是大多数情况下,死亡依然孤寂,秘密则永远被埋葬。Ben、摩尔的表演很精彩,妹妹的饰演者也逐渐成熟了。虽然是无法进剧院的解渴之作,但还是要感慨,电影比起戏剧来。能呈现的内容实在少太多了,正如戏剧与文学相比时一样。

  • 俊紫 6小时前 :

    音乐剧改编电影真的很难改得好看,还不如直接搬stage version;而且恕我直言Ben Platt就不适合大银幕,在电影版本的青春洋溢的配角的映衬下更显得。。。julianne moore和amy adams在这里根本就大材小用,为什么要把我的laura小姐姐换掉QAQ!

  • 修嘉玉 2小时前 :

    有点高开低走,前面烘的稀里哗啦后面down下来了是怎么回事。

  • 函曼 4小时前 :

  • 卫东 8小时前 :

    想用导演祭天,虽然都能想象他跟制片方掰扯的整个过程

  • 卫守峰 2小时前 :

    笑到窒息,甚至比我想的还要糟,整体都散发着油土鳖三流自制短片的气息,导演真的有拍过电影吗(。另外很难讲演员自己是不是也觉得尴尬,总之大多数人都演得像被临时拽上台表演圣诞话剧的无辜群众升级版

  • 卫子瑞 4小时前 :

    日本的细腻真的可怕

  • 以美曼 7小时前 :

    关于一个受伤的家庭的自救,拍得很细,但整体感受并不深,歌舞的形式也就还好吧,这个用力过猛的社恐男主并不是我观看这部电影的重点,只可惜咩姨和AA的对手戏太少。

  • 尧休 8小时前 :

    不予评价,去看bootleg吧......

  • 公冶从阳 4小时前 :

    尽管不满意,却还是被骗到泪水,要想和这个故事不共鸣太难了

  • 左丘和怡 1小时前 :

    20220621::7.3

  • 吉锟 3小时前 :

    反省政府和社会问题,关心弱势群体,情节感人。

  • 尚以南 7小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 彩寒 4小时前 :

    如果你生活在太阳照不到的地方,千万不要自己放弃希望

  • 婷萱 7小时前 :

    - Anybody Have A Map?

  • 完幻梅 0小时前 :

    犯人其实看到一半就一目了然了,动机电影里最早就提出来了,仇杀,没有任何反转。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved