剧情介绍

故事发生在东北小城松江市。一群来自全国各地的农民工,怀惴着形形色色的梦想,聚拢在“香榭丽舍”公寓的建筑工地上。他们深知,自己用汗水筑就的终究是城里人明天的梦榻,不求别的只要不拖欠工资就谢天谢地。在简陋的工棚里,上百名年龄、性格不等的民工挤在一起,质问工长谢老大(马少骅 饰),拖欠的工资啥时侯发,好多人指着这点钱送孩子上学、为老人看病。谢老大的回答令人失望愤怒,绝望的民工们砸开了工地负责人张彪(胡晓光 饰)的办公室,谁知他早已逃之夭夭。面对血汗钱被他人挪用,民工们被迫集体追讨,可是等待他们的却是无耻的威胁和恫吓,这时候,谁能帮帮这群无助的民工......

评论:

  • 羊舌明凝 1小时前 :

    画面这么黑,是后期偷懒还是节约经费?除了个别场景真的和诗意没得太大的关系。没得细节,还看不清演员表演。

  • 象紫雪 5小时前 :

    2022..6.23武汉观影体验不错

  • 钟离诗蕊 3小时前 :

    战争片中全新的视觉体验,灰阶相当赏心悦目,对话戏比较差。

  • 森芳润 8小时前 :

    属于那种可以截九张静帧发朋友圈的片子,任务片本以为有所突破,没想到其实还是落于俗套,剪辑声音设计都很生硬,故事和很多此类片子一样避重就轻一头雾水。不过出品方应该很开心,花小钱拍了个能拿奖的片子,完成了任务还有一定口碑。

  • 采依 7小时前 :

    我看不懂 但我大受震撼 道理都懂 但是2D拍出了3D的暗 有点费眼

  • 锦天 9小时前 :

    真的从另一种角度去拍战争片,过程渲染,不必大开大合也能感受战争,“真实”,1星是一点点🤏小瑕疵扣掉的,小哨子……

  • 犁羽彤 5小时前 :

    出乎意料,比想象中好太多了。叙事美术摄影都很厉害,相比之下导演似乎弱了一些,有一些不清不楚的地方。映后交流主创团队一直在强调探索性艺术性和本土性,确实感受到了,也确实如监制徐小明所说这是一部需要门槛的电影,有惊喜到。

  • 漫漫 7小时前 :

    补充:球球了刷评能不能不要这么明显……

  • 皇甫鸿达 6小时前 :

    2.无效的跟随式长镜头滥用,挺废烟饼的。对标伊万的童年 看不清人脸 更别提表情细节 比较好的几场戏 开头的是湖里男主想象的尸群 男主引领大家去炸国民党炸药库的山洞大斜坡大仰角 其他令人昏昏欲睡

  • 楠梦 7小时前 :

    和新主流战争片相比,最有价值的地方在于电影真正在讲人,思辨所谓“军人以服从命令为天职”的对错与否。除了主角这种典型的十七年电影形象,每个人都有私心,或是惜命,或是爱慕,或是念亲故,而新主流电影往往会缩小、忽略这些人性本质的部分。

  • 苟天骄 8小时前 :

    可惜的是故事呈点状,比较散,某些片段优秀,但整体连贯流畅度欠佳。而且这样的故事有点与当下观众的需求、品味脱节,可能也是没太考虑受众,注定传播和影响有限。演员是非常认真,也演得好,真的甩那些小鲜肉多少条街……

  • 鹏运 9小时前 :

    整体影片质感适合大银幕

  • 闾丘坚诚 6小时前 :

    整体画面明暗不统一,拙劣的运动镜头,时不时会出现的失焦…

  • 过司辰 2小时前 :

    主创团队以所谓高门槛审美为由回避剧作的问题......

  • 锐家 2小时前 :

    风格是有创新,对于“艺术战争电影”这个名号我是挺无语的,真喜欢瞎糅造词啊。。

  • 钮紫安 5小时前 :

    原谅我实在是没看懂,黑白色的滤镜根本认不出来谁是谁,诗电影更让其节奏一团稀烂,人物确实各有特点但是没认出来脸,没错我脸盲。。。不过黑白色滤镜也是有优点的,那种真实而又残酷的氛围表现的就很好,而且最后一个镜头的震撼感很不错

  • 漫俊杰 0小时前 :

    看似没啥高潮 保持安静的警戒感同样传递出了战争的真实感

  • 问芸茗 4小时前 :

    4.0,在如今语境中难得一见的战争片,风景美,摄影好。结尾一分钟道出了一切战争的真相,导演很勇敢

  • 芸梅 6小时前 :

    摄影的出彩毋庸多说,镜头在浙江的池沼密林间攀爬腾挪,光影流转,其实是以武侠语境讲革命遗事。意识形态因而在一定程度上得以松绑,大的指向下,个人选择容许被理解:军令还是兄弟,懦夫还是英雄?尽管叙事有断裂,人物心理转变也多突兀处。而最好的点则是不再将战争浪漫化,残肢断腿,枪枪毙命,血雨洗面。不然最后的胜利从何而来?

  • 晨腾 5小时前 :

    #bjiff# 故事讲的不太好,摄影很不错,不愧是国美,略有点喧宾夺主,就当摄影秀了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved