哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。
剧本差,镜头调度也挺差的,就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的,这么卖弄专业名词,那不如去看国家宝藏呢,何必看这电影呢。
最大的包袱整到最后其实是个最大的bug啊。。没看过原作马伯庸的作品应该不至于如此吧。。为数不多的几段古董特效倒是挺耐看,剧情前面还好点,进了郑家村就跟魔怔了似的撵着你往前赶的赶脚
不得不承认,这是我看过的最“精神错乱”的电影。
电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
好家伙,是反转,360℃反转的,有些角色演的还是有意思的,比如咏梅“武则天”转世找自己的佛头,比如葛大爷全程保持马邦德人设包括最后遗言说不完,整体来讲,节奏不掉,热热闹nao,
2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
看之前很担心怎么浓缩原著,实际上主线抓取得相当不错,在有限时间内还是尽量拍出了更多内容,但又不会杂乱。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
不知道怎么说 好像挺好看 挺娱乐 也有些不错的段落 但感觉又有些拼凑感 中段的故事有点坍塌 更像一部贺岁片 煽情搞笑都不缺 古董的相关内容有一定的观影难度 片子也在极力压缩高格调鉴宝知识和一般观影者认知的距离 李现比他平时杂志商务红毯都要好 台词很硬表演也压得住场 辛芷蕾虽然做了次花瓶但也不露怯 现在国产商业片做到这样应该算不错了
中规中矩吧。
在大头大肚皮雷佳音的衬托下,那还是三角眼李现清秀。这种中年男胖子做主角的电影在助长普信男的信心:“普通如我,也有辛芷蕾这样有魅力的女人喜欢”(中年男性的形象何时能回到葛大爷那种身材?)
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!
稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
没看过原著也没看过剧,感觉还行,评分才6.3,是因为电影院滤镜吗?我比较疑惑的是,许和平留下的围棋提示如此简单明了,药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是,许愿和张小敬两个人物这么像,雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是,真佛头藏在假佛头里,让日本人以为是真,归根结底确实是真,许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢,砍头不冤啊,费了好几代的劲儿,究竟在保护什么呀
评分低了,至少7.5。表演剧情细节质感都在线
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved