剧情介绍

For some, the Western trail was a destination for oppurtunity and adventure. For others, it was the centerpiece for danger and despair. When ex-lawman Preston Biggs is hired to escort a group of women suffering from prairie fever back to civilization, they are met by a killer gang intent on stopping their passage. With a seemingly impossible journey ahead, the group finds one l...

评论:

  • 俊雅 4小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

  • 利念桃 8小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 员琇芬 6小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 司寇思楠 4小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 宰父和悦 2小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 仇香蝶 9小时前 :

    玩弄人心的徐昌大,终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化,令想象中《南山的部长们》的姊妹篇,竟然变成了《模仿游戏》。

  • 奇仪芳 7小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 佑枫 2小时前 :

    胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。

  • 单于嘉宝 4小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 完幻梅 7小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 呈家 4小时前 :

    就,也就一般吧,简化了的政治选举,手段也么有很如何。。当然生活太复杂,政治更复杂,难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊,都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

  • 凌漫 5小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 后海桃 7小时前 :

    第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持

  • 卫智君 1小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 喜初蝶 1小时前 :

    金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。

  • 夙幻香 8小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 怡雯 2小时前 :

    一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

  • 怡妍 2小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 和盼巧 4小时前 :

    还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

  • 卫强 3小时前 :

    你知道了吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved