乔4爷 高清

评论:

• 禾莹玉 5小时前 :

  为什么不是Danielle Haim来演？？？

• 永学义 7小时前 :

  3.5 看完脑子里一直回响的是以前哪里看到的话“有佳句，无佳章”。某几个片段单独看有恣意灵动的气质，但故事的衔接和发展有点散乱，好几处看不出前后跳跃的连接在哪里，于是感觉有点冗长。男女主是很棒的，穿插的几个大明星却瞬间有点令人出戏。有一个人在灯火阑珊处等待和牵挂是幸运的，百转千回，还是你最好。

• 运暄 0小时前 :

  就是说pta拿出这么个糖水小片儿来真的有些糊弄了，敢说糊弄真的是剧本就不太行，腻歪加墨迹。男女演员也选的真不太行，就完全除了美学风格，都很不pat。

• 籍成荫 5小时前 :

  两个生理年龄错位但是心理同龄的灵魂。Quirky, eccentric, sometimes distracted and sometimes defensive，这居然是对爱的描述，可以说很PTA了。总体我还是更喜欢私恋失调，但这片选人太绝了，男生如父如子，女生魅力十足。btw短评里说男性凝视还有种族歧视的朋友们，为什么要看电影，艺术高攀不起你

• 频德馨 6小时前 :

  不俗的视听语言所以是看着很享受很有意思的片子，说有意思其实又没什么意思的故事… （waterbed开幕那晚拍Alana看Gary, 出门安排两个外形相近的人在旁边，被骗到一次… 看窗户缝不给反打；councilman在饭店那个借一点镜像的绕圈long take；日剧跑很讲究screen direction，从追逐运动变成相遇运动了⋯是会二刷看电影语言的片子但故事编织不能算精细

• 雪帛 7小时前 :

  PTA 的血色將至、大師曾令我歎為觀止，也私心偏愛私戀失調、乃至“混亂”的性本惡看著也很爽。甘草披薩節奏感舒服，不複雜的故事，不典型的人，但整個沉醉無法自拔的時代濾鏡，就很無聊。讓我很難不換一個視角揣測，如果我是一個洛杉磯美國人我會不會像討厭《芳華》一樣，討厭甘草披薩。

• 祥梓 5小时前 :

  尤其是当他们奔跑

• 梁丘承泽 8小时前 :

  不难看，却也没啥兴奋点。

• 籍彦杉 6小时前 :

  调度大师。有机会重看。一点不轻盈，反而拖拽出了时代的痕迹，所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折，似乎缺少铺垫，但又似乎是我缺乏感受，和听台词的能力

• 晨姿 6小时前 :

  开卡车那场很刺激，两人跑步跑得我神清气爽，复古风格也做得很好，就是没有特别的动人。片尾发现女主一家人真的是现实中的一家人…女主没换名字只换了姓氏出演

• 林玥 9小时前 :

  摄影机也跟着他们急促地奔跑起来，除了对话那处的甩镜和进出的横摇之外，更好的是拍出明快的轻巧与散漫。因为极佳的影像体验，开头貌不经心的对白都让人觉得饶有趣味。电影从视听层面上，已将自由活力赋形为跑向的速度感，其很棒的复古质感和选的音乐都作为节奏型，促成一个小情爱。一次完美的精准怀旧，既沉迷又让我觉得好爽。四星半

• 是端敏 6小时前 :

  在PTA作品里也许不算上乘，但依然轻松成为本届颁奖季质量最好的作品….

• 莉楠 1小时前 :

  落日轮廓剪影

• 韦鸿运 3小时前 :

  女主是找不到靠谱合适的人选才和个半大小子待在一起，飙卡车夜后以为她会逃离，却没有着实够奇葩的，理解不了瞎胡闹的日子会有什么真情

• 雅蕾 5小时前 :

  3.5 主体思想：男的都是烂人。 镜头控制力没话说，希望下部电影找个好故事吧。

• 鑫雪 5小时前 :

  设定很有趣 ，但是剧情过于简单低幼，很可惜，有些无聊

• 芮芷文 9小时前 :

  我只想说我没有被娱乐到，看之前以为是《私恋失调》+，结果却是《性本恶》-，失掉了致密的视听效果，擅长的双人关系拉扯也丝毫不见纵深，只是用一对情侣不断地分合串联起美国70年代各行各业，十分流于表面，反文化的姿态却没有反文化的表达，摇滚乐和收音机塑造时代的作用甚至高于画面与剧情，整体松垮散漫，难以投入——有这功夫我为什么不再看一遍《好莱坞往事》呢？只剩下所谓的70年代青年情感状态，早熟的青少年和早熟后停止成长的迷茫青年。如果这就是纯粹/轻盈的话，一众二流小说都将沉冤昭雪......只能说这是PTA想圆一个美国风情画的梦吧。

• 树栋 2小时前 :

  看开头以为是like sunday like rain那种，看到最后原来真的是true true love（很难不代入一些普世道德观，以及不理解为什么会揽下那么多奖项，全片本人唯一激动之处在听到life on Mars的时刻，日剧跑虽然动人但看过太多太多了

• 美馨 9小时前 :

  感情跳跃，叙事凌乱，全靠观众脑补，妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。

• 隋湛娟 5小时前 :