枪击大奸杀 高清

评论:

• 郑雁凡 8小时前 :

  看了历史老师的节目得以避险的“神”剧，老师评价“胡扯淡”！

• 梅梅 1小时前 :

  邪典具象符号隐喻之作，血腥暴力的无限轮回。

• 衅敏思 2小时前 :

  全程无对白 剧情方面见仁见智 但这种类似定格动画的方式还是挺有感觉的

• 郜锐藻 9小时前 :

  单靠前30分钟能给4.5，但后面的内容就没那么精彩了，想讲的有点多，但没达到该有的效果。

• 烟雅畅 5小时前 :

  我太期待了！！！！！！！！/迷影与乡愁 其实很正统的

• 汪佁然 1小时前 :

  形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的

• 潜子昂 2小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 暨晶辉 8小时前 :

  可能有文化，宗教隔离导致的不理解，难感受。总之个人角度觉得是过誉了

• 苍俊名 3小时前 :

  时间轮回更迭，欲望终究会受到惩戒。我只看懂了一小部分，但是大受震惊，太cut了

• 邬浩然 1小时前 :

  看不懂，像噩梦，没有逻辑性，却可怕！没能坚持看完。

• 甲心香 9小时前 :

  除了画面比较有冲击，想象力隐喻和讽刺的情节🐮

• 静珍 2小时前 :

  我看不懂 但我大為震撼

• 黎静恬 0小时前 :

  源自作者的疯狂幻想并用定格动画道具逼真的展现出来 在脑洞和手艺上都值得称赞 与其说是一部电影不如说是一种内心癫狂黑暗的映射 虽然没什么软用就是了 过于恶心-1星

• 鹿心诺 3小时前 :

  很荣幸能观看大神三十年打造的世界，能看到这些画面真的挺幸运。能配的上这种画面的也无非也就是这些抽象的人与神，就这么回事，具体表达没意义。

• 然贤 0小时前 :

  场景繁多，意义不明，有好几段镜头感觉像抽帧，碰瓷史云梅耶大可不必哈

• 赧贤惠 3小时前 :

  导演组肯定没少吃菌类食品，创意极佳，喜欢其中的工业质感

• 游弘厚 2小时前 :

  这个电影的完成性高于电影的观赏性 可以说基本没有所谓的“故事” 只留下创作者对世界认知 而我们只能从中进行反思

• 蒋才良 3小时前 :

  看起来很屌，但好孩子真的不要看

• 树吉 7小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 贝芳馥 4小时前 :

  太狂了 导演本人是地球人？这片子真够噩梦变态的