跟《拆弹专家2》差10部《使徒行者》吧。。。像是从刘青云视角又讲了一遍“临时工粉转黑”的故事,但是整体叙事节奏有很大问题,于是让写实派动作戏也拉胯了很多。不过谢霆锋太帅了,帅到令内娱99%男星羞愧的程度,加一星。
回归到简单一点,善就是善恶就是恶,没有那么多救赎和反转的故事,也挺好。
三观再改一改绝对是满分的作品,打戏枪战让我梦回杀破狼,打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了,阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。
谢霆锋确实迷人,除此之外本片其他都很无聊,2021年了还玩这种剧情(但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…(从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤
开开心心的爆米花电影,差点被廉价海报骗了,其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变,拿技术奖,但是这个片子就不凑那个热闹,但确实也是十多年前的美术水平(也没特别差,就是不细不精美),能感觉到的预算有限。养猫一族快去看,有惊喜
总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。
3D扣1分。好可爱的坏蛋联盟,感觉照片那个类似二维的画风更好看耶。故事简单,前面有点平淡和套路,后面节奏起飞,蛇变成杯子那里好搞笑,狐狸和蛛蛛二人组那里好燃。类似坏人主角的故事还想到神偷奶爸和无敌破坏王。
剧情吧几乎是没什么剧情,但能开心一乐,也是蛮不错的
五一期间的电影院因为疫情实在是没啥片看 最后选择了这部 可惜只有国语配音总感觉怪怪的
《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格,有的还是宠物!?
不小心买到了国语场,全场的小朋友,一到精彩情节,椅子背就被踢,刺激升级
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
虽然剧情套路,但是拍得还算好看,至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点,哈哈哈,不过对小朋友来说可以了。
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失,进入平缓漫长不知何日是尽头,靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期,此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此,即使在本应天马行空的虚拟语境,每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象,于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的,又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.
而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存
如果你有机会,请一定去电影院看看这部动画,不是说它不可错过,而是在此时此刻,2022年的春天,去电影院这件事儿,分外珍贵。
On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.
2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀!岁月不饶人,现在香港也只能靠这些老戏骨撑着,也没什么年轻面孔,感慨万千!
开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后,剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一,但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved