剧情介绍

  本(科林·费斯 Colin Firth 饰)和妻子艾丽莎(娜奥米·哈里斯 Naomie Harris 饰)遭遇了一场可怕的车祸,本身受重伤,而艾丽莎则不幸命丧黄泉。从昏迷中醒来的本得知了妻子的死讯,陷入了绝望之中。康复后的本尝试着回归正常的生活,身体上的伤总会随着时间的流逝渐渐痊愈,但心灵的伤痛呢?
  夏洛特(米娜·苏瓦丽 Mena Suvari 饰)是本的邻居,她的存在让本总算看到了一点点恢复正常的希望。可就在这个节骨眼上,艾丽莎的身影忽然再度出现在了本的生活中,无处不在的她让本开始怀疑艾丽莎根本就没有死。更糟的是,本成为了一场凶杀案的最大嫌疑人,而所发生的的一切都和艾丽莎有关。

评论:

  • 静柔 2小时前 :

    印度还能继续拍出来这样的电影,看来未来20-30年都不能小看印度,可能印度是以后中国最要提防的对手(借用别人的评论)

  • 星晨 5小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 镜悠馨 6小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 贤星 9小时前 :

    其实也很好理解,中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类,不得不说,某种程度,他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

  • 贝念瑶 5小时前 :

    全程气的想死,一直觉得善良和正义的人只是拖慢了人类自取灭亡的道路,因为看不见的角落里会发生更多可怕的罪行ps塑造人物更朴实自然和没有大篇幅着墨女主和丈夫的爱情故事是亮点(以往印度电影一般会拿出半小时来描写)

  • 震翱 0小时前 :

    没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。

  • 舜齐敏 4小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 闾听筠 1小时前 :

    ——

  • 菲芝 7小时前 :

    拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。

  • 桃萱 5小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 靳晗蕾 9小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 让秋彤 6小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 楠采 1小时前 :

    这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。

  • 邓兴贤 9小时前 :

    一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

  • 贵瑞绣 4小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 晋驰婷 6小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 桂媛 1小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 盘承嗣 4小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 玄方方 5小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 暨清逸 5小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved