修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
挺好的呀,喜剧,有一丝老套的浪漫,演技可能有一点点缺陷,但是总体真的不错
本来以为是porn,没想到是纯爱电影,被骗了
你们骂吧,我对gay喜剧要求不高,下班回家窝在沙发上看还挺有趣的,不费脑子,还能被逗笑,还要啥自行车? 还让我联想到,毕业旅行去厦门,丢下好兄弟出去找小哥哥,小哥哥前任喝醉躺在路边,我还帮他把前任搬到酒店,然后他前任在床上躺尸,我俩在卫生间激情,然后被他前任砸门,哈哈哈,太荒唐了。。。
好久没看过这么轻松的电影了,主内容有点类似傲慢与偏见。
1.真不知20世纪初美帝还向格陵兰岛有领土声索; 2.冰天雪地探险,《荒野猎人》更过瘾; 3.总觉得年轻人很脸熟,原来是《浴血黑帮》的乔科尔; 4.这类题材,摄影总是吸引人; 5.船长梦幻美女居然成真了,祝贺!
忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
我擦,疯狂往老夫身上扔糖啊!亲他!!抱他!!告诉他你爱他啊!!为啥好想看下一部啊???
看之前没觉得会这么惊喜,以后的爱情电影都按这个套路来好吗!拜托那些说剧情老套的人自己在家循环断背山好吗,这种笑点低级的cliche配不上你的文人气质,慢走不送
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
可能文化差异,不太能接受片中大部分角色,就言行来说,有点把同志妖魔化的嫌疑。当然,对情感而言,关系的变化处理是可以的。
一个险象环生的故事可以被讲的这么平淡,导演反高潮小能手。
泛娱乐化的破碎,全阵容LGBT,主题值得演绎,但表现不足,也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
Naaaaah, I’ll pass it
so gayyyyyyyyyyyyyyyyyy
请拍一部《我的天才基友》
Naaaaah, I’ll pass it
虽然剪辑和剧透很一般。但是带入howie就是我本人真实写照了 现实的部分就是真实的 但是电影浪漫美好的几乎也不可能真正实现吧 愿姐妹们都能幸福 我也可以
忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
根據丹麥的真實故事改編。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved