road微电影 高清

评论:

• 萱桃 3小时前 :

  趙文卓劉華的缺席雖是意料之中，但江湖事也能被擺上明面，才是這世道真正讓人不解的。理應擔心的不該是選角和化妝，而是梁樂民抄捷徑的問題，選擇素人（劉俊謙被選上時未出名）的原因竟然是他不想調教專業演員，原話大意是“要專業演員暫時抹除過往，成為他人並且具備此非本人的說服力是很難的”，不知道是不是祇有我對這邏輯一頭霧水⋯顯然，重現梅張生涯的低谷及轉折，僅靠學舌是遠遠不夠的，當然也不全怪演員稚嫩，而是梁樂民作為名義上的敘述者不得不做無謂取捨以避嫌，大方向塑造一個僅剩“仗義”二字的Mui，當跳躍成為常態而不做任何修飾，對觀眾說“Mui也是人，她也有七情六慾”這種空話顯得尤為可笑。安樂信不過王丹妮，是寫在臉上的，尤其在Mui復出後的部份，大量穿插新聞畫面，甚至直到婚紗謝幕秀，都沒有以她本人的演出收尾。

• 萱锦 8小时前 :

  如果到了“谨以此片”的程度，可能是传记片最好的分寸感。

• 雯文 3小时前 :

  既流畅又温馨

• 雨婷 6小时前 :

  报流水账，电影影像与真实纪录交叉剪辑手法也早不新鲜，脑海里全程乱飞“郭可盈在扮演梅艳芳”的走神思绪。

• 板晨萱 0小时前 :

  3.短短一个多月内竟在中国大银幕上见到中岛步三次，他真的很努力在成为日本渣男专业户。

• 萨子菡 4小时前 :

  王丹妮很像，但是像又怎么样，始终不是梅艳芳。我不理解为什么要找演员来演梅艳芳、张国荣，既然芳华绝代是公认的事实，又怎么可能有人可演。如果换成纪录片的形式，粉丝会感激不尽，但这种人物传记与电影里多个戏剧化处理真的让人感到非常不适。

• 洋春柔 7小时前 :

  上映后又去看了一遍。没有想到第二遍看的时候会哭得那么惨。我知道伤心是因为真实的人，并不是因为电影本身，但不太想用理智去写结语了，既然讲情怀讲故人，那就放任自己的情怀一回，也没什么不好。

• 福沛凝 7小时前 :

  相信自己，你的所有情绪或感动都来自阿梅本人。

• 郗君昊 0小时前 :

  库珀.拉夫可以的，可以期待他假以时日去接班伍迪艾伦。

• 欣采 5小时前 :

  好碎片化，喜欢在厨房换吃冰棒对望聊天的片段，男主长得好好看，但忍不住会想，像他这样的性格活得好累…

• 诗洮洮 0小时前 :

  本周唯一的标记给阿Mui。质感很粗糙，故事欠打磨，巴拉巴拉。但有最后那一声拜拜就什么都够了。

• 毕英耀 3小时前 :

  10.30广州Fun范影城杜比全景声点映+路演——

• 玥璐 2小时前 :

  反正就是哭了很久。其实对梅艳芳也不是很熟，通过这个电影才比较了解了。不过那些歌，电影，还是有很深的烙印。张国荣的选角，我想应该是出于让位的考虑，因为leslie太耀眼太吸引眼球了，所以找了个不太行的，但真的让人跳戏😂

• 镜尔冬 1小时前 :

  穿着婚纱往上升的时候，灰色的灯光一点点掉在青色的皮肤上，整个人一点点在屏幕前消失不见。就好像要把她送到哪里去。

• 静彩 9小时前 :

  传记片时长所限 加上不少涉人涉事的关键节点无法在片中呈现 只能说乱花渐欲迷人眼；旧时街景的还原比较上心 《夕阳之歌》是最好的告别；；五集导剪版有多一些院线不方便谈的事件和张国荣更多的戏份

• 茅采绿 0小时前 :

  Prob the cringiest this yr

• 苗奇胜 4小时前 :

  Ps.想不到第一次在大银幕看到哥哥是以这种方式，什么时候有人可以拍一部《张国荣》呢

• 红可可 0小时前 :

  近在眼前的人拍到这样大致皆可，人人都伟光正，只想问为什么找了一个软饭男形象扮gorgor?这个形象哪里担得起Leslie这个名字。2003时间轴一到自动爆哭模式。

• 紫冬 6小时前 :

  4/20 学校screening和导演Q&A - 确实是Sundance的口味，简单直白却又用能引起我们Gen Z观众共鸣的无数个时刻撑起了全片。年轻的编剧/导演本人还是主演…还是小成本的制作然后还被Apple TV+ 1500万买下全球发行权？真的是非典型成功例子哈哈哈哈

• 祝曼青 9小时前 :

  他只是一个长不大的孩子…男主地性格让我想起了一篇高考文章：《坐在路边鼓掌的人》.也许有些人生来平凡，但他们身上还是有很多闪光点值得被放大和看见.看似活的没心没肺，但一旦动了真情，确实陷的最深的那个人…