欺诈圣手 高清

评论:

• 卫铲臣 9小时前 :

  聪明可爱的大耳朵图图，你的真诚良隔着屏幕都能感受到，带娃去看，从小接受心灵的洗礼，娃们也被深深打动，这个国庆就“图”个开心[OK][玫瑰]

• 克彦 7小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 宏心诺 6小时前 :

  作为一个失眠患者，重度睡觉困难户。我度过了无比香甜的一个半小时。绝了，除了展示困境啥都没有。废戏不好。科长特别乱制片监制了。都是啥啊。

• 司马玲珑 3小时前 :

  人走了、腿锯了、楼拆了，从足球到排球，一段没有终点的时光。#5th PYIFF

• 姒问萍 0小时前 :

  这绝对是把观众当傻子了，没啥播的就别播，把以前的剧情再演一遍有什么意思

• 卢梓颖 0小时前 :

  【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好，故事讲的太浅

• 佼萌阳 0小时前 :

  胡英俊的笔记本还有logo[破涕为笑]Dell金主爸爸赞助了么哈哈哈哈

• 嘉仕 4小时前 :

  海报上这哥仨一出场，乍一看还以为是柬埔寨版《雄狮少年》，三个街舞少年试图通过选秀成为最优秀的舞者，但又由于现实元素的介入，一哥们要去法国，一哥们把了个妹，而剩下一哥们也就是男主面临着自家在市中心的老破小低价拆迁且老爹脚趾生病的现实问题。与《雄狮少年》所不同的是，本片在面对惨淡的现实的同时并没有大肆渲染梦想的力量，而是采用了一种较为平淡且边缘的旁观视角诠释了这段属于导演个人的私人化记忆，同时也指出了一些诸如房价高看病贵等民生问题。老破小与现代化的摩天大楼在这个浴血重生的发展中国家交相辉映，满街都是机车和雷克萨斯，但浮华的表象也并不能掩盖民生凋敝的惨淡现实。不太认可片子把货币单位翻译成柬币，按照符号来看应该是美元，这更符合柬埔寨当地人们的消费习惯，也比较符合金边作为柬埔寨首都房价高企的基本国情。

• 寇睿思 9小时前 :

  算是一个比较合格的儿童教育片，其实不如出的第一个大电影有点思考性。

• 叶昂然 8小时前 :

  这部剧主题不错 关爱老人. 但是内容有百分之70都是电视上的内容。 这样凑起来没有看头。

• 初楠 1小时前 :

  看完电影第一时间来评论，好看是挺好看的，但是只是在炒冷饭的基础上加了那么一点点新内容进去。对于看了很多年的图图老粉来说，一看就看出来就是动画片里的几集挑出来重新改了改加上个养老院就出来了。没有新意，不值票价。但是立意还是很好的，角度对准老年人，顺应老龄化社会，解决老年人孤独的问题。

• 哀夜卉 2小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 揭听荷 1小时前 :

  我不相信他不开阔你的眼界

• 斛痴海 8小时前 :

  国庆这几个片中，我在影院毅然决然选择了看图图，小怪的配音居然是个中年大叔，让人出戏了😐还有他家不是翻斗花园吗？怎么名字改了？

• 扶嘉玉 5小时前 :

  一部儿童电影，让我热泪盈眶，虽然前一半的内容是剧集里面的，但后半段老人院和霸王龙小分队集结还是让人很感动QAQ

• 文信 3小时前 :

  6 柬埔寨人沉睡在梦里。导演沉睡在大师的阴影里。我们沉睡在电影院里。

• 优梅 6小时前 :

  我虽然不太记得了

• 卫浩天 6小时前 :

  （后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩]，也有说至少占60分钟）

• 刚祺然 9小时前 :

  泪了 不骂图图 但是上美能不能不要这样卖情怀

• 山晓灵 4小时前 :

  真的狠狠地无语了，我真的很爱大耳朵图图了，所以拉着我们班团支书一块去看了，结果就这？给牛爷爷送温暖那段我记得没错的话应该在之前的动画片里面有一模一样的情节吧，这算什么？割韭菜都不带这么割的吧