评论:

  • 始诗柳 3小时前 :

    工整的“踩点式”剧本,匠气重,让我想起《婚姻故事》的写法。男主从人设到表演都很端着。 影片整体中规中矩,故事发展全在人意料之中,但女演员结尾处获得高潮后发自内心的愉悦的笑容,及对着镜子与自己坦诚相见的样子,仍然令人动容。我们需要更多关注女性的电影。 (在一场性交易中,女性作为付费的一方,作为逻辑上的剥削者,却仍然下意识将自己放于被凝视的位置,担心自己会不会太老、身体会不会太丑。这是一个不比女性欲望轻松的女性困境。)

  • 慕寒梦 9小时前 :

    被艾玛汤普森惊得目瞪口呆,她接这个戏是被下蛊了吗?看似是个打开身体承受欢愉的女性觉醒题材,最后却把中产阶级这张皮扒得毛都不剩。不过纯聊天的内容实在太多了点。

  • 振皓 3小时前 :

    重构庞杂的信息和情感,在灾难带给新发地的聚会

  • 嘉仕 1小时前 :

    3.0。看眼海報就能想出劇情的大致落點,全然屬於乘著女性主義浪潮的陳舊雞湯,並且沒有看出非要拿這個劇本拍電影而不是做成舞台劇的必要性。

  • 易紫杉 5小时前 :

    一切都太像一部话剧了,顺理成章的职业与压抑,顺理成章的身体羞耻,顺理成章的冲突与和解,几乎就是一篇命题作文。因此尽管它提供了一个很好的观照视角,它仍然很不真实。更何况,由一个年轻貌美谈吐优雅的男娼来“解放”一个中年妇女的叙事看似惊世骇俗,实则保守(一种老男人嫖雏妓的对位叙事)。男主的形象亦颇为扁平,我们无力分清他的言行举止有多少真情实感,又有多少只是出于“职业道德”(毕竟敬业的色情演员简直不要太多)。艾玛·汤普森的演技精湛到了可歌可泣的地步,但本片的深度也就止步于此了。毕竟诚如戴老师所言,“我不相信消费能提高女性的地位”;钟点一到,女老师裸身自鉴无比洒脱,然而这究竟是“犹可脱也”还是“不可脱也”?

  • 嵇云飞 9小时前 :

    哭得泣不成声的我,被姐妹差点误以为是遭遇了家暴

  • 宇星泽 1小时前 :

    终于看完了这版。几度流泪。我将永远相信残酷现世中存在的人性文明之光。

  • 卫国璋 9小时前 :

    西方敏感题材,个人实在无法一样地共情,只能说确实月圆,或许上海能做的更好,西安肯定不行。

  • 公羊晓曼 1小时前 :

    四星半。已经不是轻盈的性喜剧那么简单了。透过一个几乎完美的性幻想服务提供者塑造出了性压抑的理性主义者的标准模型,宗教的抑制、职业的习惯、时代潮流的背离都指向了前现代的道德主义。而这个文本优秀在于它的延展性和超越性,前现代的道德被后现代的观念持续冲击后展现的强烈的挣扎与矛盾,苏珊用虚伪的道德要求自己的孩子的时候又渴望他们对既定模式有所突破,有所突破后又感到不满,复杂的人物已然呼之欲出。

  • 侍华荣 9小时前 :

    豆瓣把我的评论删了,我只是说了句sex工作者合法化要在文明高度发达的世界,我们当下反正是不行。

  • 宇喆 8小时前 :

    导演敢拍宗教女教师召妓,豆瓣却容不下男妓二字,也是很讽刺

  • 彩茜 1小时前 :

    看梗概就知道会演什么的电影。女性总在渴望亲密关系。她太孤独了,想找人聊天。

  • 姚韦茹 2小时前 :

    But we also commemorate what we found.

  • 敏寒 6小时前 :

    ohhh my god 我理想中的gentleman

  • 单于翰采 7小时前 :

    3.0。看眼海報就能想出劇情的大致落點,全然屬於乘著女性主義浪潮的陳舊雞湯,並且沒有看出非要拿這個劇本拍電影而不是做成舞台劇的必要性。

  • 兴雅韶 0小时前 :

    正常关系的样子,道德上纲上线就会变成教条,做爱之前调情是多么重要!

  • 坤星 2小时前 :

    一个时代创伤被用这么温柔温暖的笔触抚慰 大哭一场的同时也感觉被治愈了

  • 彤枫 3小时前 :

    之前看盗摄版从头哭到尾 今天再看官摄反而有点看不进去了(虽然曲子一响还是会哭)可能对我来说是一次性用的煽情片子…

  • 可钰 5小时前 :

    在这疫情遍布的鬼社会下,麻木不仁才能不怄气,至少少怄气。

  • 安辰 3小时前 :

    这个电影让我觉得尴尬,看不下去,如果是写成小说,我会非常想看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved