很难想象为什么会有杰尼斯这样一个长的性感说话也性感的人,所有英文台词都苏到爆炸
不现实
居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了
3.7。一个字!绝!你们印度人还真是把身体运用到了极致。特别是斗舞和两人合体那段。。。兄弟情谊感动了我,动作戏真的好有趣。剧情真的不合理,英军枪法都是什么人体描边大师??三个小时一点我没打瞌睡,我真的爱印度电影。
一个泪眼朦胧之中放手扬鞭,说:“你还不快给老子跪下”;
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了,非要把错误说成谋略,难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领,然后敦刻尔克差点全军覆没?
and,小胡子的演员也没有半点相似度,就加了一撮毛的戈培尔。
5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的,简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光,只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。
剧情节奏很慢的电影,又没有很享受的过程,没有看下去的欲望。粗略看解说,简单来说就是失去了阻止二战的一次绝佳机会,但历史不能够重演了,讲这些有多大意义呢?做好当下为和平付出的努力,维护当下世界和平才是正道。
这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。
Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”
我去过新疆,在乌鲁木齐的大巴扎,感觉那边每个人从出生就会跳舞,那种歌舞真的是太有魔力了。我真为自己一点不会跳舞感到惭愧。就像印度电影的歌舞,它从来就是加分项,它征服了全世界,可就是有些国人高高在上的说人家尬舞。
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved