朋友的闺蜜 高清

评论:

• 多俨雅 2小时前 :

  （还是希望各大导演放弃拍莎翁的作品，毕竟故事本身剧本实在是有点熟记于心，不管其他方面再怎么玩出花来，或者剧本本身再怎么改编也都很难让大众惊喜）

• 卫家仁 7小时前 :

  22/1/19：能唬电影小白们又方便影评人士一起糊弄门外汉的

• 尔逸美 6小时前 :

  抽象的置景，抽象的配乐，抽象的摄影，抽象的剪辑，抽象的道具，目的就是让观众所有的焦点都聚集在角色身上，借助了一些舞台的调度，感受每一个角色的内心情感以及戏剧张力，电影里所有的一切都是为角色服务的，包括黑白，甚至环境音。这种影像探索初衷是好的，但实际成果如何还有待商榷，个人并不喜欢丹泽尔华盛顿这次的演出，特别是当他生气的时候设计的动作，佝偻着腰双手弯曲，看着特别不舒服。

• 慈冬卉 8小时前 :

  挺好啊，我比较认真地看完了，真的挺好，还行

• 无嘉庆 3小时前 :

  1. 原来troye sivan这么帅；2. 原来troye sivan演技还挺自然XD电影本身很简单，但可能也是因为简单，有难得的干净

• 文锦 6小时前 :

  都是给的戳爷的颜 感谢赐给本花痴一个半小时的颜值盛宴～

• 六惜雪 4小时前 :

  略低于预期，但黑白光影十分震撼，科恩嫂依然惊艳

• 卫三泓 0小时前 :

• 危云霞 6小时前 :

  想要去买一双1970s

• 帆正 2小时前 :

  形式上大作文章，从简式的舞台风，莎翁的经典台词更加重这种舞台感，摄影与布光很强，科恩嫂的表演也可以，但内容还是太敷衍了，和《蜘蛛巢城》一比的话，就更显其次，差还不止一点，科恩兄弟还是得两兄弟一起才行啊

• 易运乾 0小时前 :

  It sucks but it will be ok.

• 扶敏思 1小时前 :

  每一帧都很美，戳爷好好看，没错 还是朋友最靠谱！

• 圣彗云 9小时前 :

  电影色调很美，戳爷写的两首配乐很好听 还带着点儿氛围感，戳爷真帅，然后…………唯一给我留下的就只有我也想买个双人自行车。

• 全安怡 9小时前 :

  摄影节奏表演几乎挑不出毛病，但是还是比较喜欢法鲨版本的麦克白。法鲨＞丹泽尔，而反过来科恩嫂＞歌迪亚，极简的风格注定这部剧的悲壮和悲凉，过于精心设计的格局和编排，戏剧性极强的人物和台词，比起法鲨版本的是恐惧与爱人的绝望，丹泽尔只有恐惧与良心的谴责推入地狱，随时一换就是一出舞台剧了。

• 善湛蓝 9小时前 :

  戳爷的演技让我眼前一亮了（六年粉丝第一次看他演的电影）

• 丁正奇 1小时前 :

  室外舞台剧，画面出彩，剧情乏味，大段哲理对白貌似伯格曼附体。极简又不极简，精致又不经典，都在照本宣科的走台。6.2

• 平楷 7小时前 :

  太美了！经久不衰的麦克白，保留莎士比亚剧本精髓的一次改编。“I have no words; my voice is in my sword…”

• 凯博 3小时前 :

  A24外观下是对茂瑙、斯约斯特罗姆、德莱叶默片时代的回归，但没必要。

• 希和煦 5小时前 :

  3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编，但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫，也没有对大场面做出过多的要求，甚至可以说，除了几个主要角色外，没有任何大场面，全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格，加上极简建筑撺掇成的场景，有着浓厚的神秘质感，仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光，也拍出了很不错的影像质感，这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是，即使是为了美学上的享受，本片也值得一看。

• 初婷 8小时前 :

  为了停车迟到了5分钟，进去已经是三个女巫的部分了，然后才出片名。自己觉得片名都没错过应该能看懂——结果一句都听不懂。忍不住在包里看手机搜豆瓣评论，才发现纽约的朋友们也集体表示台词听不懂。那我就放心了。最后冲过去跟Carter Burwell表达了半天自己对暮光配乐的喜欢，没等他说啥我就走了哈哈哈哈哈。。#三十多了，无厘头一如既往。#