执念师 高清

评论:

• 浑悦心 5小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 翦灵慧 4小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 汤笑容 9小时前 :

  “波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样，对～说的就是美国！

• 真嘉懿 1小时前 :

  每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。

• 饶流婉 9小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 藤骞尧 0小时前 :

  看的淡了，就看的清楚了。

• 蓝巧香 2小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 贲雪珍 1小时前 :

  B+ 除开straight to gay的噱头，总体还是一部老套的类型片，喜欢男二在审讯室委屈愤怒于一体的表演

• 薇婷 3小时前 :

  besides 男主真的很受哇。和未婚妻同框的時候莫名地嬌是怎麼回事

• 毕亦梅 9小时前 :

  这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

• 邵运凯 9小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 毕蕴美 3小时前 :

  7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

• 邬诗丹 9小时前 :

  多的一颗星就给出乎意料吧 （1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获）

• 鲁泽民 6小时前 :

  一部剧塞进去的内容有点儿多，胜在故事线完整。科普了一下风信子行动，着实有些吓人

• 贵彭勃 7小时前 :

  案情交代的不算很清晰，但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。

• 静柔 1小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 隐乐珍 2小时前 :

  阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

• 晋芷雪 9小时前 :

  真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此，还得牺牲所有自己爱的那些人，连累他们，让他们也一起完蛋。真相的代价，太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相，就得当个光杆司令。要不然，只能杀掉自己的良心。

• 洲采 6小时前 :

  好久没看过这样灵肉合一的床戏了😭卷毛小狗满分！

• 靖沈然 5小时前 :

  陌生人不值得信任。