很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。
宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。
大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。
还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。
我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了，是完全放弃了……
94年魁地奇世界杯上解说还要用扩音咒，拿魔杖指着自己脖子，才能让全场听见自己的解说。伏地魔也有在用扩音咒喊话整个霍格沃茨。但往前几十年，喜马拉雅山巅上的格林德沃和vogel显然不需要sonorus这种愚蠢的咒语，魔法世界大踏步后退只能说是！
▫️至于邓布利多有什么秘密？？？笑死……Dumbledore is an opened Book，他家那点破事儿不是早就人尽皆知的吗！！
正在看，6月份上映，22年第6部批号...
其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。
印度电影就是结合社会实际，揭露社会现实，展现人的伟大，无私，小人物的形形色色，非常真实。
在平常我们只有通过努力就可以获得额外的收获和意外的惊喜。
这片值得看IMAX，还是有一些大场面的。故事上比上一部好太多了，阻止GG的主线明确。神奇动物不再像上一部只是作秀了，而是深入到了剧情推动。不过主角已经从纽特换成了邓布利多，开场和结束都是老邓，中间叙述是纽特代替老邓。和哈利波特联动也比长一部好太多，上次是出现个教室课桌及黑魔法防御课，这次还有魁地奇，魁地奇也参与到了叙事，show了个名场面。不足的还是部分台词冗长，文绉绉，不像交际口语，罗琳的剧本没完全改掉这个问题。
感动。也许，自己的传承真的并不需要有血缘关系。
明天婆婆就要做手术了 今晚婆婆很紧张 kept on murmuring and asking the same questions again and again 我发现对付她的办法是问三次回一次 慢慢没兴趣了她就睡觉了 腰治好了接下来可能alzheimer更不好弄 这电影在国内拍绝对要被攻击成辱华了 女主好看 思路也清晰 年纪大了 生了娃可以演妈妈角色 这个交易没有合同 很多风险 不可抗力 执行过程都有风险 肚子大了能查唐氏综合征了？现在科技这么发达了 这是不是在暗示美国人特别浪漫天真 喜欢干一些惊天动地的事情或者怂恿别人干件大事然后一看势头不对立马消失？这里面还讨论了宗教问题 穆斯林跟印度教冲突挺大的
题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。
我最不能理解的是
大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的，让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。
虽然没有血缘关系，但能够封存自己的梦想，顶住各种压力和不解的目光，把孩子抚养长大，这种爱是伟大的！
剧情感觉挺迷的 代孕生下来的孩子父母就认了？ 印度不是个非常传统的国家吗？放我家不打断腿赶出家门不可。另结局强行升华 已领代生 大可不必
孩子没有缺陷，有缺陷的是你的思想。多给一颗星，为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影，电影一定要深刻吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
