杨一凡名字多少分 高清

评论:

• 姚海超 9小时前 :

  比很多院线电影都好，虽然也还是有不少漏洞，部分剧情为了反转而反转，而且有的演员确实演技也差了点，总体不错，再这样下去，电影院要玩完

• 尚鹏程 7小时前 :

  最后，很多画面其实是相同的，比如与公鸡成亲的画面，但其实背景完全不同，故事也完全不同，很精彩。

• 卫鱼泓 6小时前 :

  比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住，毫无层次，情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它，不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了，还有令人窒息的五毛钱特效。

• 实鸿彩 3小时前 :

  剧本确实有罗生门和八恶人的影子，作为网大质量算不错了，缺点是五毛钱特效+一些角色演技太尬，3.5

• 五雪瑶 8小时前 :

  剧本有些意思，但制作没宣传的这么好，情节的展开和叙事都存在问题。

• 呈锦 4小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 仉海瑶 7小时前 :

  狐妖杀人→人性贪婪，真凶散布谣言。

• 历水冬 1小时前 :

  前半部分好精彩，特效好棒！

• 旗安国 2小时前 :

  我很喜欢很美很安静的电影，灵魂的伴侣不需要任何理由，让我看到爱的美好就够了！

• 捷蔚然 7小时前 :

  不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊，这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩，刻画了很多愚民丑恶的嘴脸，结局还是老崔一贯的套路，其实这部戏倒不用这么安排，也许是不想太过阴暗，也能理解。

• 俊恒 4小时前 :

  假作真时真亦假，真作假时假亦真。

• 唐锦凡 5小时前 :

  至于说细节和惊喜度方面，确实差了点

• 仝以蕊 0小时前 :

  做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法，最终回归人性，这是本片的高明之处；再者客栈百姓变羊那块，应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》，只是惊悚度没到我的预期

• 墨平蓝 0小时前 :

  没有狐狸精差评，我是来看狐狸精放松消遣的，导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环，让整个人类社会的现实都被揭露在眼前，一整天心情都沉重了。三星水平，冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。

• 初恬默 2小时前 :

  又想要民俗惊悚，又想要规避审查，形式上再怎么折腾，到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗？其实未必，自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

• 卫音泓 3小时前 :

  善恶到头终有报，

• 卫辉 5小时前 :

  虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉：鬼片里没有鬼，建国后动物不许修炼成精；但是难得的剧本写得还可以，多重反转一环套一环，逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事，虽略显老套，以及碍于网大小成本的简陋，但总体来说瑕不掩瑜。

• 怡雯 4小时前 :

  《山村狐妻》——东北版的《在竹林中》，又有点《雪山飞狐》的套路，套来套去，最凶残的还是人心。所谓狐精魅鬼，都是人心扭曲变异的产物。

• 卫浩洋 1小时前 :

  也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。

• 凤春柏 6小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11