啊~要去了~慢一点~好舒服 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演: Zachary Gutierrez

评论:

  • 卫浩擎 0小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 慧洁 8小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 叶曼易 4小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 拱初蝶 0小时前 :

    在古代,

  • 博奇 0小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 岚蔚 7小时前 :

    选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了

  • 明嘉庆 0小时前 :

    演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去

  • 凡韵 5小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 夕康复 5小时前 :

    是金大中是吧? 最开头表现当时总统班子的方式,完全就是皇帝太监画面嘛!很嘲讽了

  • 崔沛白 9小时前 :

    以及,黑色小品我好爱。

  • 卫采宇 3小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 支映秋 6小时前 :

    终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。

  • 招凝竹 6小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 天逸 3小时前 :

    韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律

  • 孛问凝 4小时前 :

    不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。

  • 乐正月天 8小时前 :

    一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心

  • 宋慧丽 0小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 希涵瑶 9小时前 :

    好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”

  • 可玲 0小时前 :

    拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。

  • 彩雪 0小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved