裙子的拼音 高清

评论:

• 宿安安 0小时前 :

  三颗星得有两颗给范伟，他用一己之力支撑着摇摇欲坠的剧情。

• 卫全大 4小时前 :

  剧情挺简单。张涵予的硬汉范儿百看不厌，但其实《厨戏痞》那种戏更显他演技；范伟的演技无可挑剔，妙到毫巅。片尾华哥的嗓音更是推向高潮！

• 施理群 3小时前 :

  范伟老师塑造的老王撑起了本片，其他人物性格塑造基本都不成型，氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

• 况阳波 6小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 明鸿 5小时前 :

  故事不是拯救人类了，是救老婆了。

• 建冷荷 5小时前 :

  一星给张涵予一星给范伟最后一星给导演服装美术道具和画面吧，不能再多了

• 彬钊 1小时前 :

  给年轻人解答铁道英雄是个什么故事？

• 卫四泓 5小时前 :

  铁路题材电影，加上真实历史背景，虽然评分及格线，但还是去影院看了，话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗，你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了，但还是艺术创作部分太重，张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了，以至于看不到其他演员，范大叔扔手雷那个动作本年度最帅，另外还是有弱化对手的感觉，反派死去话多和耍帅，故事细节太少了，战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现，其实认真讲故事也很好啊，内容有点空，剧情起伏太平。

• 仇志强 4小时前 :

  4.在临城却有从头下到尾的大雪。本来是增强浪漫和严寒天气的助力器，结果显得画蛇添足，多此一举。

• 卫泓舟 2小时前 :

  铁路题材电影，加上真实历史背景，虽然评分及格线，但还是去影院看了，话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗，你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了，但还是艺术创作部分太重，张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了，以至于看不到其他演员，范大叔扔手雷那个动作本年度最帅，另外还是有弱化对手的感觉，反派死去话多和耍帅，故事细节太少了，战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现，其实认真讲故事也很好啊，内容有点空，剧情起伏太平。

• 业念雁 7小时前 :

  张涵予这个角色真脸谱化，既然是铁道英雄，怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人，但天天跟这帮工人混一起，要不引起日本人的注意，伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗？可惜这位大哥形象打眼得很，角色塑造得跟个黑帮老大一样，你像个山里土匪都还好说点，你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来，你当鬼子都眼瞎智障啊？编剧能不能不那么悬浮，你拍的是中国抗战游击队，不是美国西部牛仔。

• 卷乐然 3小时前 :

  完全喜欢不上来，制作倒还不错，多加一星鼓励

• 婷花 7小时前 :

  范伟扔手雷的戏的确帅气到我了。

• 姿露 4小时前 :

  老洪就是坦克 ，老王就是法师 ，魏晨是射手百里守约 ，俞灏明是打野的 ，周也是王昭君啊 ，大家组队把敌人的塔推了！

• 宦凡阳 9小时前 :

  范伟演技无敌，炸弹转身太帅了！结尾处张涵予引爆炸弹泪目，就我个人而言感觉比长津好看！

• 慧梦 9小时前 :

  果然像我之前预测的，这已经算不上是狗尾续貂了，比蹩脚的同人小说更惨不忍睹。就像一个浓妆艳抹的广场舞大妈一次次向共舞的不同老头吹嘘着自己年轻时候如何芳华绝代，挑动着半永久文眉，轻佻而香艳之间，涂在额头和满脸的雪花膏渣子掉了一地。

• 叔乐音 8小时前 :

  4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛，劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹，范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话，日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显，为什么不扔手榴弹，最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧，情节设置合理，人物动机也比较符合常理，唯一的缺陷还是在于女性角色的展现，还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时，最后洪队牺牲时的场面也很动人。

• 尚嘉玉 5小时前 :

  火车窗户作为画框，定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号，每场都有出现，有强烈的风格意识。粘着雪的人物，营造冰冷的雕塑感。

• 张简雪漫 0小时前 :

  人物刻画方面，范伟饰演的车站调度员非常不错，尤其最后阶段出门买酒顺便炸人这一段剧情确实精彩，高光时刻；另外，日本军官头子演的不错，值得夸奖；而张涵予这个角色文戏偏少，稍微逊色了些；周也饰演的小护士给我留下了印象，毕竟这部片子里也没几个女的

• 才曼珠 2小时前 :

  格局与内涵（从对机械未来的恐惧/缸中之脑/福柯存在主义哲学等，降格为《失控玩家》？《新全面回忆》？“和世界对抗只为与旧爱人妻一起飞”？），