set aside 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 2014

导演: 任港秀   

评论:

  • 应怀绿 6小时前 :

    小时候看是看狐狸精 长大了再看 水墨画的美感 内容的讽刺性 制作的巧思 动情的配音 经典并且一点都没有过时 …最后的纪录片看得也好感动 『奇、趣、美』

  • 呼若薇 7小时前 :

    中国传统故事的代表写法,有点像是西游记番外篇,以前可能可以看,但现在再这样写是不行了,像中间部分两只狐狸偷了天书后大段简单重复的舞蹈画面,模式化的台词,有情节无细节的场景,也许它曾经是里程碑,但新时代有新起点,中国特色的动漫创作,到底要怎样才能让人眷恋呢?ps.剧中的建筑画面不错

  • 丹元正 9小时前 :

    现在的小孩真可怜,只有喜洋洋灰太狼那种水准的动画。

  • 博嘉 8小时前 :

    我晕,原来这片叫天书奇谭啊,十几年后才知道!

  • 候文静 1小时前 :

    普罗米修斯·袁公盗书;

  • 嘉初 6小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 习信鸥 2小时前 :

    蹄小花金牌電影推薦 慢條斯理的在一個美好的環境裡的鬥智鬥勇 世事無常 人心莫測

  • 务聪睿 9小时前 :

    寻寻觅觅多年终在电驴上下到高清版,太爱蛋生了~

  • 京悦媛 7小时前 :

    八十年代的浪漫主義動畫,袁公像中國的普羅米修斯

  • 卫国龙 7小时前 :

    非常经典,师父结尾泪目~~~补:2021年11-15影院4K 修复版 大光明影院观影圆满

  • 凡晨 2小时前 :

    厉害的是袁公偷书的理念,和很多东西不是凭空被变出来的,天地之间就这么多东西,这多了,那就少了。

  • 富迎梅 7小时前 :

    莉莉的又一烂片,编导是她老公,大概莉莉到最后自己也受不了这片子了,把劫匪和老公都干死了,然后片子就结束了,观众一脸懵逼,她看上没那么嫩了,哎。

  • 姓阳霁 0小时前 :

    几个反派实在太出彩,尤其是三头狐狸精,活灵活现,应该发个最佳配角奖。女狐狸精还是很传统的形象,不像现在多是大胸长腿,此种变化大概可以算作妖怪的#身体政治#吧。

  • 帛芝 9小时前 :

    小时侯是个终极fans,从书到动画片还有磁带,一应俱全

  • 戎半槐 9小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 奇星 4小时前 :

    每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字,往往只能哀叹今不如昔。

  • 昌文昊 2小时前 :

    10分,剧本实在太好了,小时候超爱看,现在也依然如此。

  • 御问寒 3小时前 :

    重看反而看到了很多槽点 修复之后高清和重饱和度反而失去了味道

  • 剑代蓝 1小时前 :

    审美和隐喻一流,故事线有点无聊,结果我在半场后睡着了……对不起

  • 振铭 8小时前 :

    电影名字翻译得很好,黄金屋,对应的是颜如玉,是电影史乃至整个人类史上,最深刻的揭露所有颜如玉的行径的好作品!电影大部分都让我们觉得闯入者是很坏的人,但当他揭露了颜如玉骗财,骗感情,让丈夫没有孩子的时候。。。颜如玉立刻就把丈夫和闯入者都灭了!揭露了所有颜如玉在好看的外表下,在优雅的举止下,在侃侃而谈的风度下,最深处却藏着何其不堪的灵魂!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved