孩子,你走之前把猪圈的猪都放生了吗?
西部片的味道挺足,但很多细节方面不够严谨,比如老亨利躲在草窝子里跟劫匪们第一次近距离接触,我不知道他是怎么一下子就骑马跑了,在三个人围剿的情况下,他根本就抬不起头,爬走的能有这么快吗?还有最后在他家门口跟群匪的战斗,我就不信那么多人朝他开枪,没一个能打中他,还有他儿子开门出来对射,居然也能全身而退。不管西部片的氛围营造的再地道,细节不严谨那就跟那些抗日神剧差不多了。近期看的《接住子弹》比这更差
玩过大表哥,场景服装感觉很亲切。
西部,不同故事的主角,各个是传奇。风光无限好,故事很简单。当一个来路不明,带了一兜子钱,受伤的家伙出现在你家附近时,厄运离你不远了,更何况你还救了他,这就是西部。我觉得还挺好看的,喜欢西部面对面开枪对决,比的就是手法和速度!
荒野伤者携巨款,父子救人招祸端。
牛逼人物往往都有个怂货的儿子,虎父无犬子都是骗人的。你大爷,永远都是你大爷。
西部片坚硬强悍粗糙的质感 角色像unforgivable里的东木
后现代西部片,细腻、苍凉。比利小子依然神一般存在。
这部比卷福那部西部片强,经典叙事,经典的电影母题,剧作推进的很可以,这才是合格的通俗文化的电影类型片。这才是正儿八经的西部片(结尾收的有点差),卷福那什么玩意。
色彩动人,细节精致。即使不交代老亨利的身份也很好看。
从故事到画面,从对白到配乐,无比复古,无比传统,在这个科恩兄弟和昆汀用各种现代手法让西部片不那么西部的时代,在被政治正确绑架的好莱坞剧本陷入低能死循环的时代,《老亨利》让人重新回到约翰韦恩和伊斯特伍德纵横好莱坞时那个传奇的西部岁月
西部片,西方的武侠电影,本质和我们的武侠电影都是一致的:隐姓埋名的武林高手,在面临外力胁迫时,忍无可忍,打破潜伏,挺身而出。
我虽然不知道比利是谁,但大受震撼。一个人的独角戏,跟配角一比就知道。
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散,没有令人称奇的类型语汇频频闪现,甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突,有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动,和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作,这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是,也正因为这份因技拙而带来的平淡,让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气,以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起,这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了,剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
退隐的高手不得不重出江湖,颇有中国武侠之感
西部扫地僧 背负着过去的包袱,避世隐居,多年的包袱,虽然依然谨慎,却还是向往善良,还是一部有点感人的,演员也没找偶像型的,就是一个历尽风尘形象
威震江湖的比利小子隐居乡野,当起了农民,但一切随着一帮歹徒的闯入而被破坏。最后一个对八个的枪战尚可。
拍得太英雄主义了就不现实主义,太现实主义了又没多大传奇意味,难难难
幻想孩子是亚瑟。
最后的中枪,好比英雄迟暮。其实也是西部片的现状,一声回响。7.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved