剧情介绍

The last thing Eddie Mills (Larry Clarke) wants to do is go home to deal with his dying Dad (Brian Dennehy). But the Catholic guilt gnaws at him, and he returns home to his crazy family, an overbearing step-mother (Leslie Ann Warren) , and his bear of a father. Once there, Eddie is confronted with a revelation that forces him to deal with the past he has always avoided.

评论:

  • 铭骏 1小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 束迎彤 1小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 毓叶彤 0小时前 :

    艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今,借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

  • 许理群 7小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 锦初 6小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 虞半蕾 0小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 束荣轩 2小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 钮弘和 1小时前 :

    bravo

  • 谷腾 5小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 须香彤 2小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 琪璐 9小时前 :

    怎么说呢?终于官宣在一起了,亲个嘴都要等那么久,更何况还没亲到,气人!

  • 纪晨旭 7小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 菅玉成 6小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 萱鑫 2小时前 :

    Rennie David

  • 轩运 0小时前 :

    曾经我们看到的美国法院,是十二怒汉那样,12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论,最后男主角在昂扬积极的背景音乐中,满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭,混乱无序,充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

  • 漆雕玉琲 2小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 雨美 3小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 硕宜人 6小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 甘锐利 0小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 章佳昂雄 4小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved