微博改名字昵称不可用 高清

评论:

• 振琛 7小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 卫家深 6小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 库向南 0小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 卫栋 8小时前 :

  总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！

• 修同济 5小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 冯雨彤 4小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 剑沛蓝 2小时前 :

  主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的，但看得出来他们是真的没有才华，刻意造作的镜头，尴尬突兀的配乐，让整部电影洋溢着低级（国产）感。

• 夔晓筠 9小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 傅小晨 6小时前 :

  2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率

• 以映雁 1小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 嘉丽 0小时前 :

  3.5星，又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药，印度强奸案的普发，破案率的低下以及法律的滞后，让正义得不到申张，受害者的伤痛难以平复，逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求，虽然行为不可模仿，但绝对够震撼。故事讲得还算流畅，虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么，发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力，这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求，这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主，但希望反映的问题能得到重视，加大保护女性的权益，让女性更有安全感。

• 彩祥 0小时前 :

  虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。

• 夔昊伟 6小时前 :

  女性被侵犯，却要付出自己的一生去呐喊悲痛，付出如此大的代价才能换得国家的关注。

• 不秀英 4小时前 :

  绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

• 卫健行 6小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 孙友容 3小时前 :

  女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

• 上官睿敏 2小时前 :

  现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。

• 拓跋翠柏 9小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 徭俊美 8小时前 :

  我希望这样的呐喊能传遍世界。

• 宜秋颖 2小时前 :

  【2.5】执导层面挺有看头，节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了，几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉，只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。