电视剧孤军十二时好看吗 高清

评论:

• 展清润 6小时前 :

  被老人那对儿感动到了，如果中国医生在讲医生，那么这个就是在讲普通人 ，虽然很多细节经不起推敲，也有刻意煽情的部分，两星，再多一星给奶奶和爷爷的故事

• 丽柔 9小时前 :

  精彩也不精彩，我也不知道是电影拍的好，还是真正的经历影响我，有些地方还是不自觉泪目

• 余芳洁 5小时前 :

  那一天到了，樱花盛开，人们可以自由地在马路上呼吸，但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假，我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由？

• 刘清秋 4小时前 :

  这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。

• 宾静槐 6小时前 :

  抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点

• 婧依 8小时前 :

  这个不是纪录片，如此零碎，故事不成故事。纪录片，也没这么拍。承载所谓现实的意义，而不是所谓的电影艺术，就很死亡的想法。而且，贾玲的感情线很尬，OK

• 律鸿煊 5小时前 :

  这么好的题材，怎么能拍的这么尴尬，玩手机的玩手机，提前走的提前走，话说可以退钱吗

• 俊采 7小时前 :

  任务电影的味儿确实很重，但是有那么几个点又有点打动人。如果能重点刻画疫情下两个恋爱中的女人（贾玲吴彦姝的演技真的很不错），以她们两为中心扩张故事，会是一部非常特别的电影

• 喆晨 9小时前 :

  大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。

• 刀迎波 3小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 彬骞 2小时前 :

  真救命了…原地被尬死…没煽到位的情和没搞到位的笑…我还以为是个纪录片类型的电影 🆘 看到1/3就已经想走了🚬

• 帆采 2小时前 :

  一度想睡觉，怪不得旁边情侣都闲到吵架了。。。

• 库知慧 5小时前 :

  咱就是说，李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱，给我整尬到了。虽然题材是很好，但确实内容太碎了，个人觉得撑不起一部长片。

• 台幻翠 7小时前 :

  低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。

• 卫志红 4小时前 :

  贾玲这段，没被她和朱一龙感动，反而是周冬雨和她，不管是去吃豆皮哪里还是拿到照片的时候。

• 彦玥 3小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 厉浩阔 5小时前 :

  朱一龙还是一如既往的帅，开头的紧迫感确实很感同身受，但是后面的煽情却略显矫情

• 何飞鸣 5小时前 :

  影片中让我忍不住落眼泪的几乎没有主演的参与，而且一幕幕在社交媒体上看过的情景再现：疫情初期决定封城武汉人真实画面、医务工作者义无反顾奔赴前线、大批物资从各省市遥远驶来…… 反而刻画的几组形象，细节没处理好，情感不够朴实细腻，越看越觉得为了煽情而煽情，最后结束时候我扫了扫全影院的人，属实冲动拥抱的不太多啊……

• 巨念蕾 2小时前 :

  几个不同的视角，一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互，去探索那年春节，武汉人共同的命运。比预想要好，比现实要轻。既然不能反映现实，关照一下现实，也算有一点价值。

• 时沛儿 6小时前 :

  全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。