剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 板新月 8小时前 :

    整齐有力的舞蹈秒杀男团,总督府打斗炫酷吊炸天,受鞭刑时唱歌装逼界天花板,一周一顿腿都打残了还要坚持引体向上直接把天花板捅穿了,驮肩上越狱谁见过???你俩夺笋啊让别的装逼片还咋拍哦。。。我本来是冲甘古来的,可惜戏份好少还TM被鬼子踢了一脚。电影观感很爽很燃很快乐,就是太长太长了。。。

  • 震辰 2小时前 :

    看了40分钟。对印度电影这种超人式的拍法没有意外。但是,脑海中英印殖民后期的知识稍微有点反馈,我人生第一部(不是不爱国之类的,世界观形成的时期不一样,我可能开化晚,别他妈杠)有关印度的电影,是

  • 过山芙 2小时前 :

    这么牛逼就不会被咱们解放军战士打的哭爹喊娘了!

  • 经英纵 0小时前 :

    是如此的表现和战力了

  • 龙禧 5小时前 :

    极度夸张,但场面很好看。

  • 牧醉冬 6小时前 :

    关键词:主旋律、杰克苏、印度舞。面对白人的欺凌压迫,武力值与印度舞要两手抓。阿莉雅就真的打了个酱油,还以为她很劳模😂

  • 沙尔容 5小时前 :

    perfect stoner movie

  • 澄力强 4小时前 :

    双男主超喜欢!阿兰是真的帅啊,西装革履像现代绅士,赤膊披挂像本土神灵。更喜欢前半部分,尤其喜欢两个人友谊的蒙太奇,还有跳舞那里,真真的是力与美的展现。后半部分两个人端掉整个总督府实在是有点离谱过头了。还有必须夸夸一些摄影和构图,非常赏心悦目,虽然有点刻意,但是不影响看的开心(摄影太懂了,给了阿兰多少眼睛的大特写!美死了!)。ps大部分人不喜欢印度片里的歌舞,但是我真的很喜欢。

  • 过山芙 0小时前 :

    You are Nick fucking~~~Whoa!Cage!我觉得还挺好看的 用自己的身份演戏中戏 收获一段友情 还有和家人重归于好 包含了凯奇系的电影里不可或缺的警匪枪战飞车 有笑有泪!他当卧底不小心摸了自己额头昏倒了我已经笑不停了 结果听了一句“action”之后整个人弹起来我笑得喷口水了。和哈维随时随地的电影乱入也是非常有趣 特别是在凯奇这种正经演员的身上反差感尤其明显!可惜的是凯奇不是我这个年纪的偶像 他的太多电影我都没看过没有代入感。最后她和女儿在一起看电影我突然就想 就像尼古拉斯凯奇这样的传奇演员 或许他最想要的还是和家里人这样温馨聊聊天和女儿依偎看看电影的家庭乐 演员也是人。PS女儿好漂亮!我也想和她一起看帕丁顿熊2 我也好喜欢这电影!

  • 晋昆谊 2小时前 :

    《RRR》这部影片和《长津湖》一个性质,各种夸张的打斗戏份层出不穷,一部煽动民族情绪的神作,整部影片比较无脑,故事庸俗可笑,但是这部影片凭借着强烈的视觉效果,逼真的火爆场面,迷人的音效设计以及精心编排的舞蹈不至于让这部三个小时的影片枯燥乏味。导演也充分利用了每一个场景,适当的动作节奏和特写镜头处理,避免了感观超负荷,《RRR》这部影片的微妙之处就在于向众人传递出了一种无逻辑的追求刺激感。

  • 陀子怡 7小时前 :

    基情满满哈哈哈哈哈。虽然十分夸张但是拍的很有趣,舞的场面,两个男主跳的很好,打斗场面一开始就不讲逻辑,后面就是打的很好,逻辑是什么不重要。重要的是我们的兄弟情和理想。

  • 琳薇 0小时前 :

    有些虎头蛇尾。这么一孤胆英雄狗血黑帮故事套在凯奇本奇身上还真挺好笑。凯奇和他的黑帮迷弟gay里gay气也笑死。但第三幕主角光环的爆发也是编不下去了吧,编剧如果你也卷入了绑架案你就眨眨眼。总而言之,凯奇拍过的那么多烂片也算安息了吧。

  • 盛运 2小时前 :

    太长了……太燃了……太自恋了……「镜头特效真的用心了」

  • 驰梁 4小时前 :

    能看懂,并且大为震撼。属于在大银幕上运筹帷幄的那一类商业巨擘,缺点都是淳朴而真挚的,但群像呈现和剧情流畅度均逊色巴霍巴利,再说一遍巴霍巴利牛逼好了。

  • 紫冷珍 6小时前 :

    如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。

  • 珍花 1小时前 :

    同样是神剧,印度的神剧看了能让人点燃,我们的神剧看了只能阻燃,这是问题,希望导演们可以学习借鉴一下。

  • 载绮彤 1小时前 :

    印度抗英神剧,虽然剧情过于无脑爽,但是画面感十足,印度电影的工业水平的确已经很强了

  • 珊梦 7小时前 :

    关于印度的一切都是听来的且偏负面。但是对待“电影”,我觉得他们还是相当认真的。有很多需要我们学习的地方。

  • 祁远 6小时前 :

    场面宏伟,风景秀丽,构图完美。就是浮夸,浮夸,浮夸。也只有印度人能拍出这么浮夸的电影。

  • 星芃 2小时前 :

    超级好看,一部印度游击队反抗帝国主义侵略的史诗。几乎无可挑剔,剧情、演技、特效、画面、音乐、质感都属上乘,基友的感情也让人动容。同样是反抗侵略,中国目前还没有这么精彩的片子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved