子安武人 高清

评论:

• 戎清韵 7小时前 :

  整个故事没有重点，没有高潮，人物太扁平，看不出太多性格，而且这电影刚开场，就会让你觉得，可能也不太好看，事实也是如此，可想而知，从国庆撤档一点也不可惜，是掀不起多少水花的作品，灵魂拷问，山东会有大雪好几天的日子吗？

• 华翰 7小时前 :

  几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我，并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调；于是那些滑稽的复刻变得不再刻板：我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制，而试图用感觉指向解放，这本该是部《天气之子》；但正如不愿（似乎也不能）创造奇观的导演，影片失去了纤细的触觉，只余依旧繁复的呐喊，那爱便再也无法具象

• 卫苏然 0小时前 :

  D电影质感拉满，不管是冷色调带出的冷峻气质还是电影服化道还是极具美感的镜头比例。冷峻的黑白色的我的天太爱了。而且黑压压工业聚居区加上漫天飞雪的白幕，爱了。回到剧情，这个剧情给我多多少少只能说是蛮帅，蛮解气，但并不是非常畅快的，非常严谨的观感。演员都是特别老道的，这点真没办法挑了，尤其是范伟无论是对卧底时对日本人恭敬谄媚的笑，还是身份败露后自己凛然的蔑视本人，我都觉得没得挑。其他角色真的就是正常范围。

• 官雨琴 5小时前 :

  中规中矩，有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

• 户静柏 4小时前 :

  比预想要好一些，本以为这种主旋律题材很难拍的好看，可套用了风声，悬崖之上的感觉后，把视角落到了智斗，用人物带氛围效果还不错，不至于一股脑的拍成赤诚热血无脑杀敌

• 康辰 6小时前 :

  本来大有可为的故事，还是被拍得中规中矩，浪费了几个好演员和一个好题材。冗长拖沓的情节，脸谱化的正反派，使得关键的两大要素——故事与人物——塑造得乏善可陈。

• 姚海超 5小时前 :

  31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会，一位来自铁道游击队的代表，向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹，这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材，凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用，这本小说成为了解放区文艺创作的典范，1956年被拍摄为同名电影，之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影，确立了一代红色经典IP的地位。

• 乌孙雪卉 0小时前 :

  虽然电影拍的一般般，但是因为是讲的故乡的历史，又是真实英雄故事改编，立意挺好。

• 卫铧 5小时前 :

  向抗日英雄致敬，干死小日本。

• 之智宇 2小时前 :

  八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分

• 卫童博 1小时前 :

  画面太空 前7分钟没出现任何人物正脸 我以为导演要憋什么大招 唯一出彩的就是范伟的演技

• 喻芸茗 7小时前 :

  电影的质感还是很不错的，就是篇幅所限，故事讲得仓促，每个人物内在性格和情绪的表达演绎得还不够，特别是最后一场大戏，总觉得还差点意思。这个主题拍成电视剧或许能把人物刻画得更丰满些。但又回头想想，真拍成电视剧了，拍得太正看得人未必多，拍得创新，有可能把经念歪了，成了人人吐槽的抗日神剧。如此看，现在这部电影也算是最恰当的火候吧，我觉得还是可以看看的。

• 卫一凡 8小时前 :

  如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗？

• 乙舒扬 8小时前 :

  一部非同一般的抗战电影。在我的观影参考系中，无论是质感，还是节奏，都是战争电影中的中上之作。范伟和张涵予搭档出演，配角亦发挥出色。在各种评价维度上都鲜有缺点。当然，后期收尾过于仓促是本片无法回避的一大问题。 总体来说，同档期个人更推荐《扬名立万》。

• 后瑜敏 5小时前 :

  讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务，抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错，但是故事太过平淡，缺陷也很多，作为一部抗日片，敌人印象刻板且普通，主题太过单薄，没有体现出电影应有的深度。

• 国以云 9小时前 :

  献礼片，虽然小时候看过电视剧，但是这个剧情和拍摄手法不是那么的好看，整体故事拍的太牵强了

• 守月明 7小时前 :

  不知道现在是什么回事，恶评显品味？画质拉满，音效拉满，情怀拉满，成功延续矩阵传说，有什么该得打低分？

• 及银河 2小时前 :

  这导演真可以拉黑了

• 揭尔竹 7小时前 :

  剧本糟糕，节奏缓慢。平铺直叙，昏昏欲睡。非常非常糟糕的电影，因为浪费了好演员。

• 咎鸿博 7小时前 :

  还可以，比几年前成龙拍的那部好多了。周也这个角色真的很多余