cap怎么读 高清

评论:

• 莲优 5小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 能端懿 8小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 震运 2小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 鹤柏 7小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 茆洁玉 7小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 连沛珊 2小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 邗慕诗 3小时前 :

  jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看

• 驰震 2小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 舒熙华 4小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 板绿兰 3小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 衅元武 1小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 骏材 5小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 盖如馨 9小时前 :

  身处社会底层的人，也必须在有“强权”帮助的情况下，才能强强对抗，不过自身的坚定也是影响结局的关键，片中女性几次的决绝让人热血沸腾，不畏强权，只要真相。律师竟是历史真人，伟大！你这么做是为了达成什么成就吗？不是，只是为了心中的正义。年末2021片子里，类型，时代，地区，完全不同，我却看到了同样的东西，果真心有如来。

• 蓝鸿彩 2小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 老流如 7小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 蔚鹤 8小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 萱枫 3小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 阳树 7小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 星芃 1小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 歧志尚 4小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，