大胆无上装走秀视频 高清

评论:

• 敏尔柳 3小时前 :

  8分吧，现在的评分太低了。这画面和质感，太有文艺片的范儿了，喜欢。文艺范的悬疑推理剧，你值得细品。

• 圣白秋 3小时前 :

  旧旧的气氛还可以，画面也挺美，但是故事简单，也有点故弄玄虚，情节松散，bug也不少。两星半吧

• 历平春 7小时前 :

  其实故事不是多悬疑和反转，但是片子主要想表现的也不是这些，从被主任侮辱之后就感觉她可能变了，远山是看不清的一如梦想，整片淡淡的忧伤

• 堵雅容 9小时前 :

  肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。

• 干觅双 8小时前 :

  色调 还有每一次望向的远处都是 真的远山淡影 很舒服，但情节不要硬抠 摄像师杀人那里解释得不流畅 不算悬疑剧 但叙事的节奏和色调很搭 总体四颗星

• 伊嘉福 5小时前 :

  画面的氛围感还是有的，时不时与片名呼应，如同一幅幅优美的风景画；可是这到底是一部悬疑破案片呀，叙事节奏比较拖沓，往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来，有点无病呻吟；严华不是找到林音的尸体了吗？怎么还会被野狗拖出来呢？她后来去广州了所以被烧伤了？可是她可以跳舞啊，还有很多关键细节没有交代清楚，这部片子可是有两个小时的片长啊。

• 严谷云 8小时前 :

  节奏偏慢，导致最后的反转感觉都提前猜到了，太慢了，但是还是有美感的

• 公西嘉怡 6小时前 :

  适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

• 卫芷毓 7小时前 :

  反转的过多了 最后一个还没有说服力

• 旅采梦 5小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 扈谷玉 7小时前 :

  故事线很简单，但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。

• 戚寒梅 5小时前 :

  张欣确实是模拟画像难得的人才，为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片，而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

• 出痴春 1小时前 :

  三星半吧，氛围营造的很好，南方的隐喻和潮湿看的我风湿都要犯了。推理逻辑基本在线，日本有个推理小说《绝叫》，本片结局与其相似。整体来说不错~

• 喆澄 3小时前 :

  回忆是对曾经的过滤，时间是滤网，可以模糊记忆，可以主观改写你的回忆。但是，如何粉饰，过去已成事实。远山淡影，长日将尽。

• 唐锦凡 5小时前 :

  难得有一部朴实的推理剧，尽管有点过于抒情的毛病。

• 卫锦翰 8小时前 :

  片名、节奏、色调、人物内心戏，都非常合拍，冷静中的暴力，很有观感

• 怡曦 5小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 可钰 4小时前 :

  画面感五分，剧情两分。想告诉导演，别管想走文艺路线还是什么，最基本的是要把一个故事先讲好。

• 伏德运 5小时前 :

  服装化妆道路很到位，镜头构图也水准很高，就是模拟画像师有点神，刑警专业能力有点弱

• 卫冠宇 8小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！