维迪娅·巴兰出演世界著名的印度数学家沙昆塔拉·德维(Shakuntala Devi),这部电影于2020年7月30日在全球首映。
只是行为艺术的主题,咱也看不懂。
文本陈旧,概念陈旧,美术缩水,知觉层面啥都没。实在太不行……电影手册的编辑也老了吧。可能唯一辩护的点:他可能就是在做一部怀念式的电影。
欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?
服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺
非常奇观,但又高度的形而上。讨论的主题很前卫,元素很丰富,场面很惊悚,可解读的空间很大,只是观影体验实在不好,虽然能够平静地观影完毕,有些场景总还是会造成生理上的不适,进而迷惑了对影片的理解,也许是太多东西没有get到吧
假如每年都能长出一个新的肾的话,那每年都能用上苹果最新款啦🐶
人体行为艺术的载体 未来自由意志和信道的发展 最终还是政治和权力社会的工具
略恐怖又充满想象力,未来的人类会如此自戕来追寻自身吗
???等级不够,看得我好难受,并且很排斥…
性即手术,解剖即快感,新型进化的展现,却是一场器官血肉交融的狂欢,不仅是身体进行的一场革命,更是人类思维的一场政治战争,渴望顺应变化和旧古思想遵从器官逻辑的人,本质上都在对社会未来作出自己的抉择,柯南伯格依旧有像四十年前般的前卫,最后其实也是一场向社会媒体公众的新导向,有《录像带谋杀案》的味道。但可惜在于,场景和对话全在解释这个世界,显得过于空洞,那些极致的肉体美学让人惊喜,也挽回不了刻意的展现和沉闷的叙事,喜欢却也不太能给出高分,想起当初看柯南伯格老片的惊艳感,或许是能代入到那个年代所突出的独特思维,而本片的设定在这个时代,只能说还可以更加大胆
3.5 把人物化,把物人化。当手术/行为艺术成为了一种观看方式,似乎能习得一点柯南伯格。
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?
身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想
看完觉得还是old sex有意思,手术看着好疼,这些新式高潮就留给你们新新人类去享受吧,拜。
一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?
【4.5+】柯南伯格最佳。从一个世界链接向另一个世界,外向的陌异和内化的身体装置得到了惊人的平衡和丰富,不再(如20世纪时)只拘泥于概念化的建构,其在片中被观看后共享,乃至传递向影片的观看者。而每个全新却无意义的组织器官,如块块碎片建筑最后那雄壮而诗意的尾音,我们终于体悟到这是一场混沌的盛宴。
A desire to be open(想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望
柯南伯格的人体切割恶趣味,和传统的柯氏音乐,可故事力度已不如以往。有些导演可以称之为老而弥坚,但显然柯南伯格可算不上,只有自己的恶趣味。当然,点滴处,柯南伯格的审美,服饰设计还是在线的。
视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved