威乐 高清

评论:

• 乔合瑞 4小时前 :

  2022-06-07

• 宗政念真 1小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 乐依薇 5小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 文运凡 4小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 巩莺莺 9小时前 :

  当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

• 康辰 6小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 及梓欣 8小时前 :

  还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

• 向朋兴 5小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 刀半兰 8小时前 :

  我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

• 姜怡乐 4小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 方远航 5小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 始诗柳 2小时前 :

  拍得景还不错，虽然在同质类里面也有，内容就还好。

• 双皓轩 7小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 堵云逸 2小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 孔幼荷 6小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 弦洲 0小时前 :

  我希望我们也有拍这种电影的机会

• 卓尔云 4小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 优玥 9小时前 :

  人性的丑惡在政治上表露無遺，東方的紙牌屋，演技也爆燈，正經的電影。

• 摩梦山 4小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 呈梦 5小时前 :

  我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/