10年前,卡车司机林科隆·豪克(西尔维斯特·史泰龙 Sylvester Stallone 饰)抛弃妻儿,选择四处流浪的生活。随着岁月的流逝和阅历的积累,他渐渐体味到家庭的重要,其对妻儿的思念也越来越强烈。某个夏天,豪客的儿子麦克·卡特勒(David Mendenhall 饰)即将迎来暑假,而他的妈妈克莉丝提娜(苏珊·布拉克利 Susan Blakely 饰)则因病入院。受到妻子的委托,豪克来到儿子所在的学校,与麦克完成10年来的首次会面。由于外公杰森(罗伯特·劳吉亚 Robert Loggia 饰)长久以来对父亲的妖魔化描述,麦克对突然出现的父亲颇为冷淡,甚至充满敌意。豪克充满歉意,一心想要修复父子俩的情感裂痕。
另一方面,克莉丝提娜病情不断加重,专横的杰森决不允许豪克接触外孙。为了赢回失落的亲情,豪克决定不惜一切代价……
姜海尚(孙)刀挥得好狠,反社会得令人心颤。很多杀戮场面,很多血,怎么不是三级奇怪了。打架拳拳到肉,刺激,略超过我承受程度。不算爽片吧?坏人比较爽。
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
古典感十足,单一空间的叙事张力十足,表演张力十足,台词到位!
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
反转够多,节奏够好,但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧
这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
一如既往地干!往死里干!马东锡10年终于混出来了!看到的是重拳出击,估计也得上百磅吧?忽然想起之前说泰森和成龙打,谁会赢?泰森的拳头好像有几百磅吧,一头牛都能干死,别说人了。在绝对力量面前什么套路都是白搭!马东锡加油啊
论反派邪恶度其实不及第一部,但在动机上更合理了,起码是由揾钱引发的血案,而不是一味地卖弄凶狠,孙锡久也更有魅力,甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他,片子票房那么好,铁打马叔配流水悍匪的模式也确定,第三部指日可待。
牛逼闪闪,这反转太绝了!虽然一开始就猜到老头不简单,但不知道他这么不简单,绝!
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”
看看人家这演技!其他有些人还好意思说自己是演员吗?整个故事只基于一个场景,却足够惊心动魄,足够演一出完美的舞台剧。
整部影片就是在一个裁缝店发生,从开始到结束,所以剧本的故事和结构都要通过演员的台词、道具和表演去推进,挺成功的,剧本很扎实,虽然多少有点套路,但是是好看的,大家可以尝试观看。
如果给国内翻拍,不是严格按照时间点百分百照抄的话,是绝对拍不好的。用片中主角的话说,这就是技术。裁剪是这样,电影更是这样。
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
拍出港片味道的韩国暴力美学片,哈尔滨张谦,印象深刻的配角。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved