未删减版救命吧鱿鱼 高清

评论:

• 卫军 5小时前 :

  特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…

• 嬴三春 5小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 周笑柳 8小时前 :

  最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风，粗糙的布料加上老气的配色，总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样，只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史，对过去的再现往往会融入当下美学理论，如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美，像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西，在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟，人们可能会更加乐于接受历史

• 卫俊辰 6小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 卫潘 3小时前 :

  遗憾的是，一个激进女权主义母亲，在得知自己儿子被控性侵的瞬间，选择抛弃奋斗的理念，只成为一个母亲。

• 倩月 7小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 宰瑞云 4小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 官映真 9小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 包敏才 3小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 巢秀兰 9小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 成翱 4小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 巫映安 2小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 似美丽 5小时前 :

  纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思

• 悟轶丽 4小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 全寻菡 1小时前 :

  为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝，她们没有说no，但是他们破碎的身体都在呐喊，都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了，代理人跟辩护人都很出色，以及最大的人渣是垃圾男主爹。

• 卫伟 4小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 弘柔怀 9小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 历平春 2小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 尉迟齐心 0小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 斯子蕙 7小时前 :

  反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍