同样的一部电影，让不同的人剪辑，就能呈现出完全不同的效果，可见导演的重要之处和扎导的牛逼。DC宇宙让扎导来主导是打好翻身仗的一个重要先决条件。
我爱DC
史诗感爆棚，牛逼！我原来没有想过商业超英电影能拍出这样的史诗感。诺兰的黑暗骑士系列虽然在风格和技术上都非常出色，却也没有如此的史诗感和氛围营造，这才是走对了风格路线。
3.17 原来钢骨打四分卫啊，自己跑球那架势跟拉马尔杰克逊和超人牛顿有一拼
真的是事儿比片儿好看，骂看泄露的骂字幕组的骂华纳的骂扎哥的（最搞笑的要数看到4：3以为自己眼睛坏了），就这搞事的气势我看DCEU还能苟延残喘一阵…狂拉慢镜头真的很疲乏，你再宏大不就拯救地球这点破事吗，混了不义联盟的坑，然而连路人都知神速力能穿越时空啊，没球意思（有一说一，JL这种建制路子的本子操作空间真的不大，你不能怪扎哥不用力黑化，毕竟不是自毁的watchmen）
【6.0】首先我对扎剪活动以及扎导本人的述求表示尊敬，其次片子不算烂，只是毫无叙事技巧，只是单纯的镜头堆积，其中一半以上完全可以作为废戏减掉，再次作为粉丝，我无法接受其中一些人物的塑造，这点权是个人喜好，最后希望扎导在新的领域一帆风顺，放过dc，带着粉丝继续去惊（po）艳（hai）下一家吧。不过能和一群一样无聊的人一起看，反而没有那么无聊了呢。
总之我就是要无脑吹
为了正义 否则还有什么 时间再慢点 请留下这群人
希望施耐德早日反悔，给Netflix拍完电影还能继续跟华纳合作。。。
为什么同一个故事可以拍出两个差别这么大的效果？？拍电影还真是一门学问！
在接受了“超级英雄就该嗜血又摆架子装逼”的思路后，其通俗的叙事、充裕的时长让这部本身并无突破但表达欲过剩的阶段性收尾作变得不再无聊且富有娱乐性。可耐人寻味的是，这对导演而言是一次创作理念的整合，可对某些铁粉而言又是一次不大不小的背叛，尤其是在饱经批斗的韦登JL面前，扎克的一切努力与他这些年来渲染的黑残深变得自相矛盾，而他那鸡肋的末日线补拍似乎又是在有意识地在弥补、回馈粉丝的深渊脑洞与怨念。招牌的残肢血浆成为了最点睛的一笔，而引以为傲的升格则成了过于泛滥的累赘。但换个角度想，情节转折的糟糕处理在三部曲的概念下得到传承的同时，扎克也再次靠着自己坚持的美学撑起了羸弱不堪的剧本写作。不难想象这套系列以后会名垂cult片青史—毕竟影史上有能拿上亿美刀的主流投资来任意挥洒自己私人趣味的奇景真的不多见了。
作为同一部电影，即便再经历补拍，重剪，风格调整，又能有多大变化呢。《正义联盟》在最终呈现风格的选择上，尾灯和渣导孰优孰劣终归都只是个“文无第一”的问题。影片最大的症结就还是在剧作上，当然这其中有DC在几大巨头还没完全立住的情况下就强起群戏，又要有主线故事又要介绍人物，难度肯定是不能与“复联”相比。但纵向来看，渣导终究是拍出过《守望者》这种顶级超级英雄群像的导演，如今再看这部导剪版，已经不剩几成功力。空留视觉系的美学风格，以及用色彩和暴力渲染出的暗黑气质。可故事本身就不过是角色比例失调的普通超英片。DC向来有出导演剪辑版的习惯，但这如今已经不再是对于因为市场被压缩时长的佳作进行补全，而更像是对于次等货品进行恶性比较的二次诈骗。
原本只是普通的不好看而已，重剪之后是又臭又长，扎导，把“超过三个小时的超英片都是垃圾”刻烟吸肺，好吗？
始于［钢铁之躯］终于［正义联盟］，扎克·施耐德一手打造的DC宇宙真心波澜壮阔，也只有真爱粉才会觉得完美。扎克·施耐德想要塑造不仅是一部电影而已，而是一个DC宇宙，一个更接近原漫的超级英雄故事。四小时时长的一部电影，细腻了细节扩充了故事，未来的DC会是什么样，未来的华纳又会怎么胡搅蛮缠，脱离了扎克·施耐德的布局，只会再次混乱，谢谢你，扎克·施耐德，能让这部被雪藏的正版正联重见天日，我此生无憾！
242分钟的电影打了13把王者，输了9把赢了4把
长、冗长、无比漫长...扎导真是一个非常老派的导演，时不时就能冒出一个令人烦躁的慢镜头，放在当下真的是过时的观感。相比17年的院线版，并没有好到哪里去，平分秋色的糟糕。
四星给影片本身，加一星给整个事件，导演历经波折最后打脸成功，真是出了口恶气，本身都值得拍成电影。
过高的期待和4个小时的片长注定让这部电影的口碑产生两极分化。不过如果你认为之前的院线版只值得3星（及格），那么你没有理由不给这部导剪版更高的分数。
为了情怀打高分对其他电影和观众是不公平的！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
