看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏
电影本身拍摄手法一般,胜在真实事件改编&社会意义(种姓、阶级、贫富、金钱、权力),演技也不错。
7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。
名为calling的针刺在十多年前的心上。
虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。
(印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)
而是一个名叫钱德鲁的律师。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。
整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved