食物链 未删减 在线 高清

评论:

• 商牟高懿 0小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 战高爽 8小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 尧芷荷 8小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 振骏 7小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 后元冬 6小时前 :

  画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

• 厚歌阑 5小时前 :

  韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

• 家阳 7小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 凯骞 3小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 完颜之槐 3小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 彦梦 2小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 卜斯雅 7小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 旅妙之 6小时前 :

  开篇的头一句台词是，你知道在这世上最令人生气的是什么吗？那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光，分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面，无法完成包容和接纳，反而只能背负互相背叛的宿命，永不和解。

• 却星波 6小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 声思语 3小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 弘向山 1小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 仉诗蕾 5小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 卫浩正 2小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 和盼巧 4小时前 :

  因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人，我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往，把自家鸡窝门修得更牢固一些，继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐，别人发财不羡慕，别人受苦不幸灾乐祸，陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影，一起渡过谁都会难受的那道坎，做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。

• 卢梓颖 3小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 善醉香 6小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡