百度宝宝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 安东尼·曼

剧情介绍

  《温彻斯特,73年》是50年代由詹姆士·斯图尔特与安东尼·曼合作颇负盛名的5部西部片中最棒的一部(其余4部依次是《蜿蜒的河》(Bend of the River)、《来自莱若迈的男人》(The Man From Laramie)、《赤裸裸的刺激》(The Naked Spur)、《远乡》(The Far Country),被认为是刺激西部片票房回升的主要功臣。该片还开了一道历史的先河:由该片起,明星们不再靠领取薪水(尽管高得让人咋舌)过活,而趋于影片票房利润分成。这招儿让詹姆士·斯图尔特挣了大钱,也永远地改变了好莱坞的交易方式。 影片本身也令人印象深刻。安东尼·曼手法尖锐而富于心理剖析,刻画了一位陷入扑朔迷离中的强悍男人。牛仔林·麦克达姆(詹姆士·斯图尔特饰)为找回一支宝贵的温彻斯特1873年造连发步枪,一路追踪,由此开始了一连串的历险。最后一幕极其壮观:悬崖绝壁间,两人拔枪对射,壮阔山色也每每令人流连不已。《温彻斯特,73年》使詹姆士·斯图尔特名列十大票房榜,而此前电影公司竟怀疑他的表演才能。就像真正的1873年造温彻斯特步枪,《温彻斯特,73年》也是“千年之唯一”。

评论:

  • 芙芙 0小时前 :

    2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了(。

  • 骆高达 2小时前 :

    “这几个公司还有这几位明星对于参与这部影片的态度很积极嘛,觉悟很高,其实我看早知道这样,就让小佟也去试试嘛”。。。。我唯独想吐槽的是,在这部电影里的主角有山东口音,有东北口音,有北京口音,甚至有广东话,但影片却是在讲武汉封城。

  • 镇如蓉 4小时前 :

    假装不用力、不狗血地展开了几条线,其实都成了浮光掠影,无法感觉到一种真切的情感,反而觉得周冬雨啊,天生就是吃这行饭的,很有灵气。

  • 樊诗丹 9小时前 :

    不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。

  • 管骏年 2小时前 :

    因为从疫情爆发至今还没能回国,所以看了非常的疫情相关节目纪录片和影视作品,只希望能弥补疫情最初爆发大家极度恐慌时,没能和家人在一起的巨大遗憾。

  • 隋灵凡 0小时前 :

    被老人那对儿感动到了,如果中国医生在讲医生,那么这个就是在讲普通人 ,虽然很多细节经不起推敲,也有刻意煽情的部分,两星,再多一星给奶奶和爷爷的故事

  • 晏春英 0小时前 :

    新冠肺炎疫情从2019年开始,伤害了很多人,感动了很多人,失去了很多人,拯救了很多人,直到三年后的今天,整个大的防疫环境似乎也没有变好很多,从现在的吉林和上海沦陷,到北京的超常规防疫政策,我们可以看得到,尽管我们的物资供应、药品器械储备还有人员的能力经历都提升了一个很超前的档次,但是呢?和当年武汉刚刚爆发时候的样子并没有太大的变化,无非改变的就是人的态度,之前是错愕震惊,现在取而代之的是平常心,因为无论哪个省份,或早或晚,或多或少都在经历这样一场灾难。当然也正是基于这样一种大的环境和心态,我们对于全民抗疫这件事的奉献和牺牲这件事看得就越来越习以为常了,也许,当这场疫情最终退出历史舞台以后,我们再回首来看这样的类似记录片的电影,或许才能更有感触一些吧。

  • 濡鹤 2小时前 :

    疫情三年了还在继续,被封城期看这个,还是觉得苍白。

  • 玥楠 9小时前 :

    大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。

  • 莲茹 7小时前 :

    靠,看两个小时ppt。这导演编剧企图用各路明星大牌来掩盖自己捉襟见肘的能力。

  • 美冰 4小时前 :

    最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬

  • 逢玉书 4小时前 :

    这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际,而且具备科幻效果的主旋律表达!

  • 零翠绿 1小时前 :

    而且作为抗疫电影,实在是不严谨,黄渤作为志愿者,口罩竟然时戴时不戴,还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的,朋友因为身边志愿者确诊,爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

  • 飞依琴 8小时前 :

    朱一龙还是一如既往的帅,开头的紧迫感确实很感同身受,但是后面的煽情却略显矫情

  • 飞香天 5小时前 :

    一部很感人的电影,但有点用力过猛了,就像有人说的,让人感觉到了压迫感,不是疫情带来的,而是剧情烘的。

  • 雪阳 8小时前 :

    二星半,这个题材本身发挥受限,影像呈现显得刻意煽情

  • 阴蓝尹 5小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 狂同光 3小时前 :

    连行活儿的标准都没达到,影帝影后演起戏来都显得很轻浮,本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验,没有细心钻研,只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务,至于好坏并不重要。

  • 梦初 8小时前 :

    整个拍的就稀里糊涂的,三星就给战胜武汉新冠疫情的所有人,志愿者,医护人员,捐赠者,配合的人民

  • 盛欣可 4小时前 :

    我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正,但真的觉得和别的没啥区别

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved