“不要用笼子困住自由的飞鸟。我们心中有火焰,应如玫瑰般绽放。”
但她的自强不息与善良让人敬佩
“错觉”比1好…?1我还是在电影博物馆的IMAX高巨幕厅看的,2是用平板看的,结果我感觉2比1好…至少这次的节奏是对的了。
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???
他们代表军人的荣耀,用血肉祭奠自己的尊严。
两个半小时对他来说还是太长了
最后的最后,只要你的父母是爱你的,在择偶的时候听他们的意见不会错的,没有父母会希望自己的孩子过得不好!!
很珍贵,一部显然会冒犯很多女权主义者的女权电影,差评观众里好多学校抗议家长噢,高屋建瓴地指责受害者抗争思想局限,因为亲历者一生的经验都比不上咱们微博关注了几个女权大V说得对
千玺以后无论是和哪个女孩子在一起,一定要幸福快乐!
怎么说呢,女主非常美,但是塑造太单薄了,仿佛是圣母,为了街区的妓女可以付出一切不惜代价,不为自己,不求财不求名利(刚开始)这很说不通啊不知道是编剧的问题还是原本就是这样,是我境界不够还是咋,女人就不能有野心吗?
2.10团体去看,比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看
优点:1.大制作,电影院看很有感觉。2.故事有中心,不像第一部这么散。3.泪点设置不错。
爱国主义教育还是很重要,前人栽树后人乘凉,每一代其实都是栽树人都是乘凉人,和平是相对的,战争才是永恒不变的。吴京最后被机枪扫射依然可以扣动手枪打爆炮弹是否有点太假了,中国必胜,信心比黄金重要,信念和信仰才是最重要的
一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。
精品推薦!!為何印度電影經常都能拍得這麼好的!?
2.被迫接客受到虐待的女主找黑老大为她出头,黑老大就这么答应她而不付一丝代价?
主题是不错的,印度妇女、尤其是妓女,总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间,受过教育和抗争的感觉,就是不一样。
比第一部强多了,起码镜头不晃了,故事交待清楚,人物刻画更多了
历史5星,英雄5星。但电影,也就2星。三个牛逼大导,就拍出个这?电视电影质感,特效一般般,外籍演员集体尬演,剧本小儿科,算了,就这样吧,不吐槽了…
但服道设计,摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准,可以看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved