郑州5号地铁线路图 高清

评论:

• 邶骏祥 9小时前 :

  影片只值2星，看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星

• 柏博 5小时前 :

  因为生活一切照旧，假如是本体活下来，只不过是继续延续这种完全无望的生活，假如是替身活下来，也只能去顶替本体原来生活的轨迹，真就无趣又无聊。

• 枝兴安 8小时前 :

  还是很吃Riley Stearns的幽默感的，完成度不如The Art of Self-Defense但是格斗训练和full of hell都还在，还有点Lanthimos的意思。配乐全程惊艳，片尾一看原来是Emma Ruth Rundle 🖤🖤🖤

• 脱流逸 0小时前 :

  这部电影科幻部分很少，仅仅体现在克隆技术上，其他部分与当下世界无异，甚至感觉里面制定法律法规粗暴简单！到最后我也不关心哪个活下来，因为不被需要那个已经”死去“！

• 郭承安 8小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

• 茹梅 5小时前 :

  概念有趣，只是除了主角的大部分角色的变化线条都毫无弧度，一而再再而三地直接90度转变有点让人无语

• 虢伟毅 1小时前 :

  看完后我也很心酸……不敢想象有一天有一个和我一模一样的人去取代我享受我爱之人的爱

• 浦棠华 4小时前 :

  竟然很黑金属！太闹了哈哈哈。还是Jesse Eisenberg练防身术更好看点

• 茹静 7小时前 :

  题材很好，其他的都很糟糕，女主糟糕的演技，而且太多太刻意留下的低能bug，比如生活了一年还不知道方向盘，比如科技如此发达还分不出哪个是本体，太多太多了，多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

• 琳娅 9小时前 :

  算是半开放式结局，森林徒步到决斗场一切迹象都表明活下来的是克隆体，但庭审后的细节又有点倾向活下来的是本体，模棱两可都能够解释，导演剧本在设计上还是蛮严谨的。而用科幻概念和荒诞手法来映射某些社会现实，加上结局的反类型和暧昧性（是谁活下来其实并不重要，都要继承糟糕的人生），还是蛮有回味的地方。

• 蔺若彤 8小时前 :

  一口唾沫子就克隆出一个人出来，看整个场景科技不就跟现今一个样么？这一点，《天鹅挽歌》的细节就做得非常到位。

• 锦沛 8小时前 :

  故事的创意不错，克隆体，决斗，开放式结尾等等，不过故事讲的太沉闷，明显看出小成本，然而影片的内涵其实很深刻，探讨了人生和人性。

• 郁嘉荣 1小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 莲彩 6小时前 :

  本来觉得值得三星，什么都蛮好的，就是差点感觉，但是通过评论看到结局的解释，觉得值得4星，就是留一个悬念结局给观众选择

• 毋代秋 1小时前 :

  只是看到有小粉才看的，in gf's home

• 花锦 0小时前 :

  本来克隆体是要学习本体的，作为本体的载体和替代而活着。

• 祁子鉴 2小时前 :

  本体好惨 但没想到克隆体也不咋地 都逃不过生活的摧残哦呵呵

• 端涵润 5小时前 :

  很喜欢的题材，但是看下来有种温吞吞的感觉，不够出彩

• 鲍永长 5小时前 :

  故事框架挺好的。拍得太没趣味，而且拖沓无味，太不美国了。

• 谷粱思远 0小时前 :

  7.5分，一直很喜欢克隆题材，其中可以表达的社会和家庭这两个属性的问题是最值得探讨的，放到现实生活里也是如此。