立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
每一步都是精心设计,毫无意外全部都是老套路…
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。
后半段夹带着阴谋论,动机和剧情还不错,只可惜最终没有很好地结局,并没有深挖,只是流于表面的解决问题,而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及,不得不说是一个遗憾。
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
中规中矩。退伍老兵无法养活全家,然后找承包商。被队友出卖,再反杀老板
低成本电影,就这剧情还拍了九十多分钟,主角也是真的傻乎乎的样子。
连续看了两部克里斯派恩的电影,蓝眼睛太美了,本故事从他们在湖里潜水躲避开始,就进入紧张环节,导演是真的很能让人手心出汗,但美中不足的是,里面很多惊喜的场景感觉很刻意,为了吓观众而吓观众。
米国人拍特种兵还是比较专业,开枪动作都很帅,不过故事都是相对弱化的。
预警3:人为财死,干事情还是得找靠谱队友。
拖沓。漏洞百出。
人都这样了,杀个人还费劲又是埋又是烧?吃饱撑的?
还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
“他们抢劫来的,是他们准备释放的病毒的解药,以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
故事、表演、影片节奏都不错,对人心贪婪和黑暗的描写,让我看过印象深刻
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved