维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉
看了一半,感觉有点为了无厘头而无厘头,无厘头的莫名其妙。剧情一般,有时间看完再细评
7.0/10 分。初看,蓝光。前面节奏有点慢,后面就有点疯狂了。有点黑色幽默,有点粗俗,有点恶趣味。。。挪威片,欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯,龙纹身的女孩,千禧年三部曲,瑞典版女主,好久没见了。
消遣看还可,如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影,但开局意境完全没有塑造出来。
太草了,十分钟一次反转,耍狗坨子式暴力无厘头
一个简单的故事,叙事方式给整洋气了。不过作为挺过瘾的
血腥程度让我想起了《双宝斗恶魔》那时的血腥冲击程度跟这差不多 并且那部电影里恰好也是发生在山间小木屋 种种意外 种种反转 所以总觉得看到了那部电影的影子
能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。
用非常有意思的情节串起婚姻生活的种种反差,夫妻间勾心斗角的那些事,暴力场面和剧情反转一个接一个,血浆也撒的适可而止,虽然有点略长,不过依旧胜在节奏,称得上年度B片。
又黑幽又恶心。后面节奏有点慢,情节也一般,不够刺激,男主挨了那么多拳按说早该死了,三个贼也只是看起来彪悍,把脸按到割草机也不需要那么费力吧。。但是也算不错了,割草机割肠子和船桨搅胳膊还挺对应的。结尾没啥必要。。血腥的爽片很不好拍了,更多还是要靠戏剧张力,不能纯靠血浆。
前戏以为只是一部婚姻伦理片,中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格,不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌,保证之后不会继续想杀媳妇吗?
3.5,给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。
噢,在血肉横飞的日子里,我们领悟了婚姻的意义~
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
真相,就是大家都知道,却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候,人生的反转,往往是在绝处逢生。只是,我们非要伤得头破血流,才肯放过彼此吗。
这就是我心目中喜剧电影应该有的样子,尽管出现了不少bug,可影片全程高能几乎从头爽到尾,还顺便表现了婚姻生活中最极端的一面。
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
比同类型的《为何不去死》还是差点,不过最后的黑人是神来一笔。
刚开始的反转夫妻互杀还有点意思,后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了,反而是最后的结局最好玩。
和小人物一样刺激,前十几分钟以为是文艺片,重口味很到位
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved