招玉芳 高清

评论:

• 初洲 6小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 嘉翱 1小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 才鸿才 2小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 斋笑雯 2小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 以映雁 5小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 党凌春 2小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 岚珠 2小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 受菁英 9小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 支映秋 2小时前 :

  太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材，肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖，就会使用暴力，说你犯罪了你就必须承认犯罪了，底层平民一直被暴揍，让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的，其实仍然不够真实，压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

• 同飞兰 7小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 卫炳伸 8小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 扈飞丹 2小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 守飞捷 1小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 冷悦媛 1小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 夷烨熠 3小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 子车俊晤 1小时前 :

  如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。

• 华彩 5小时前 :

  如果没有人能够站出来，还会有千千万万个受害者，我们要勇敢地为底层人民发声，希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变，妇女更是生活在水深火热当中，悲哀！

• 庚萧曼 3小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 初馨 6小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 卫昱臻 2小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧